der naechste punkt auf der weltuebernahmeliste ist erreicht, der google browser. zugegebenermassen sehr schnell, kann multicore-systeme vernuenftig nutzen und kompiliert! javascript. zur zeit nur fuer windows.

http://www.google.com/chrome

subjektiv auf nem quadcore deutlich schnell als firefox.

Ich kann auch sagen, dass ich einen merklichen Geschwindigkeitsschub erfahre (Core 2 Duo 7200).

Oberfläche ist ganz schön, sehr schlicht. Ich finde aber, dass die Adressleiste für diesen Stil zu dick ist.

Ansonsten:

+ Beim Start können mehrere Tabs (als Startseiten geöffnet werden). Recht nützlich, wie ich finde.

+ Rechtschreibkontrolle in Eingabefeldern, wie ich grade merke ;-)

+ Recht Flott.

+ Inkognito-Fenster - Für alle, die ihre Kondome im Internet bestellen. Oder so.

Ich denke aber, ich werde vorerst bei Firefox bleiben...

[Edit]: Was fehlt, ist irgendwie ein Adblock plugin.

Krieg' ich jetz nen Keks?

"Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/
~zipfel

klingt vom konzept ziemlich gut, dass das ding opensource ist/sein wird machts sympathisch und vertrauenswürdig.. bin mal gespannt - allerdings nicht so gespannt dass ich jetzt windows booten würde ums zu testen.

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.

Eigentlich dachte ich dass ich bei Firefox bleiben werde. Aber nach 5 Minuten testen von Chrome bin ich mir da nicht mehr so sicher...

Bin grad an nem ziemlich alten Rechner, Firefox und Internet Explorer sind bei einer Webseite immer abgestuerzt wegen eines Shockwave-Plugins, Chrome hat eine Meldung gebracht dass das Plugin abgestuerzt ist, hat aber den Rest der Seite ganz normal geladen.
Auch sollen nur einzelne Tabs abstuerzen koennen, aber nie der ganze Browser, da jeder Tab einen eigenen Prozess hat oder so.

Werd mir jetzt gut ueberlegen muessen welchen Browser ich nuetzen werde...

Kiff: Futurama Jogurt: SpaceBalls

Mich würden eher Standards interessieren, die (nicht) eingehalten werden.

------
edit

Soweit schauen die Seiten gut aus (CSS, JS usw.).

Aber meine IntelliMaus wird erstmal nicht korrekt unterstützt (Wheelup geht nicht), was tierisch nervt beim Scrollen. Dann sehe ich nicht wirklich einen Speed-Zuleger der ganzen Sache, kann aber auch daran liegen, daß ich ja "nur" einen Dualcore habe. Ansonsten sehe ich nicht wirklich Vorteile, die mich von FF3 wegbringen sollten (das hat Safari btw auch nicht geschafft). Nun gut, warten wir mal ab.

------
edit #2

Nee, geht garnicht! Nach der Deinstallation verblieben hartnäckige Googleüberreste wie der Updater, der definitiv nicht mitentfernt wurde. Sowas liebe ich ja ganz besonders gern... Chrome braucht niemand!

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

ich dachte immer Goolge unterstützt Firefox?
Warum haben die denn jetzt ihren eigenen Browser hochgezogen statt sich intensiver an Frrefox zu beteiligen?
Werde jetzt mal Chrome testen. Für Publicity ist ja gesorgt, kam heute sogar was drüber in den Nachrichten.

mfg

"Sicher, Marciano sah nicht übermäßig tough und athletisch aus - aber ich muss sagen, dass seine Gegner, die jedesmal regungslos in der Ringmitte lagen, auch nicht gerade gut aussahen."
-Charley Goldman, Marcianos Trainer, über seinen Schützling

Geschwindigkeitsvorteile gegenüber Opera kann ich nicht feststellen, dafür ruckeln manche Seiten beim Scrollen (Centrino mit 1.73 Ghz).
Naja, war n' Versuch Wert.

...und ich bin nicht ReFlex.

Menschen gegen Wolken

@kriz: wieso sollte der browser deine maus explizit unterstützen? dafür hat man eigentlich nen treiber.. und ich kann mir nicht vorstellen, dass der grundsätzliche keine mousewheels unterstützt

@syncs kumpel: manchmal ist es eben notwendig etwas von neu anzufangen statt an altem kram weiterzufrickeln. google unterstützt firefox trotzdem weiterhin.

übrigens ist der browser noch ziemlich beta und sollte nicht unbedingt produktiv benutzt werden: http://www.heise.de/newsticker/Mehrere-Schwachstellen-in-Googles-Browser-Chrome--/meldung/115363

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.

Zitat:

caedes postete
@kriz: wieso sollte der browser deine maus explizit unterstützen? dafür hat man eigentlich nen treiber.. und ich kann mir nicht vorstellen, dass der grundsätzliche keine mousewheels unterstützt

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

Zitat:

Kriz postete

Zitat:

caedes postete
@kriz: wieso sollte der browser deine maus explizit unterstützen? dafür hat man eigentlich nen treiber.. und ich kann mir nicht vorstellen, dass der grundsätzliche keine mousewheels unterstützt

Hä? Seit wann unterstützt ein Browser direkt einen Maustyp?

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.

http://www.tgdaily.com/content/view/39176/108/

If someone is too greedy, they will lose what they orginally had.

Thewall.de Frappr

3 sachen die man fixen sollte,

In die Adressleiste eingegebene URLs oder Suchanfragen werden an Google gesendet, damit von der Vorschlagsfunktion automatisch gesuchte Begriffe oder URLs empfohlen werden können. Falls Sie Nutzerstatistiken an Google senden möchten und Sie eine vorgeschlagene Suchanfrage oder URL akzeptieren, sendet Google Chrome diese Information ebenfalls an Google. Sie können diese Funktion wie hier erläutert deaktivieren.

Von Ihnen aufgerufene nicht vorhandene URLs werden möglicherweise an Google gesendet, damit wir Ihnen bei der Suche nach der gewünschten URL helfen können. Sie können diese Funktion wie hier erläutert deaktivieren.

Sie können Google Chrome wie hier erläutert so konfigurieren, dass keine Cookies an Google oder andere Websites gesendet werden.

quelle: http://www.google.com/chrome/intl/de/privacy.html

ansonsten, persönlicher eindruck, fix ist es, braucht mehr ram als ff3 bei gleichen fenstern, durch die prozess-pro-tab geschichte.

js zu kompilieren ist so neu nicht, in ff baut man das seit paar tagen schon ein, ist aber noch nicht fertig.
http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/2008/08/tracemonkey_javascript_lightsp.html

Du musst Deine Bandbreite verbreitern, damit du breiter wirst von der Bandbreite her und ein breiteres Publikum ansprechen kannst.

"Sie können Google mithilfe von Google Chrome als Suchmaschine festlegen und Sie können mit Google Chrome auch auf andere Dienste von Google zugreifen, wie z. B. Google Mail.Die Datenschutzbestimmungen von Google Mail oder anderen Diensten gelten unabhängig vom verwendeten Browser, sobald sie auf diese Dienste zugreifen. Es werden keine persönlichen Informationen an Google gesendet, wenn Sie über Google Chrome eine Verbindung mit Diensten von Google herstellen."
wozu auch, die daten haben die ja eh schon..

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.

"Google Chrome’s EULA greift nach User Generated Content!

Kurz zusammengefasst: Wenn man mit Google’s neuem Browser Chrome einen Kommentar, ein Bild, Video oder sonstwas postet, erhält Google das Recht zur Benutzung des erzeugten Kontents."
http://tinyalien.de/2008/09/02/google-chromes-eula-greift-nach-user-generated-content/

Auch wenn mich die Geschwindigkeit total überzeugt hat, sind die Nutzungsbedingungen das KO-Kriterium.
Naja evtl schauen die Firefox Entwickler ja was ab und übernehmen es. Besonders sollten sie mal vernünftiges Multithreading einbauen.

Kill? Box? Killbox!
Die Intelligenz ist eine Konstante, nur die Bevölkerung wächst.

Die EULA wurde schon aktualisiert, war wohl ein Fehler da google die einfach von einem anderen Programm übernommen hat.

Der Betreffende Abschnitt ist jetzt kurz und bündig:

Zitat:

11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services.

siehe auch: Chrome: Google ändert Nutzungsbedingungen

Danke für die Info. Das war ja selbst für Google schon eine extreme Eula. Bleibt bleibt noch die Unsicherheit, wie, wann und vor allem was alles an Google übermittelt wird. (browserid, url, email, ...)
Durch Googleads haben sie aber eh schon von jedem ein Surfprofil.

Ob wohl Adblock für Chrome kommt? Eigentlich schneidet sich Google ja damit ins eigene Fleisch.

Kill? Box? Killbox!
Die Intelligenz ist eine Konstante, nur die Bevölkerung wächst.

Es ist ein Open-Source Browser... sicher wird es Adblock geben. Nur halt vermutlich nicht von Google selbst, sondern als Plugin.

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Bundesamt warnt vor Chrome

Ob es in naher Zukunft auch ein Google-Betriebssystem geben wird?

[ThW-Code] [es gibt eine editierfunktion!(dp)][Eisregen]
zensieren kann uebrigens nur ein staat, wir haben da noch probleme mit der anerkennung "dp"
Fr?her war alles nur gut heute ist alles besser doch manchmal w?re es besser wenn wieder alles nur gut w?re.

Um sich durchzusetzen müsste es schon besser als Linux und Vista sein. (okay, letzteres ist nicht schwer)

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Zitat:

Agamemnon-Hellmapper postete
Um sich durchzusetzen müsste es schon besser als Linux und Vista sein. (okay, letzteres ist nicht schwer)

Ich behandle Chrome so wie eine Datei die mit Viren verseucht sein könnte,
da selbst in den Narichten kahm, das Google die Daten erhält.

Und ich glaube bei GoogleMail gabs doch auch sowas?

Ist zwar verlockend (schnelligkeit usw.) , aber was man so hört schreckt ab.

Aber wer öffnet schone eine Datei bei der man gewahrnt wird es könnte ein Virus sein, wenn es keine wichtige Datei ist und es viele alternativen gibt, die bei manch andren sogar besser laufen?

Meine Meinung dazu: Google ist der Teufel, und Chrome (soll) ein verbotener Apfel aus dem Garten Eden sein.

Ich frage mich wohl wan der erste "große" hack von google datenbanken statt findet :P

die riesen DB ist bestimmt nen 'kleines sümmchen wert'

http://www.naturalselection2.com/

Ich glaub auch das google mit dem öffentlichen klein krahm nicht viel verdient, nicht um einen eigenen Browser, eigenes MailProgramm, eigene Suchmachine, etc. zu haben.

Hauptgeschäft, Datenweitergabe :P

Zitat:

Seker postete
die riesen DB ist bestimmt nen 'kleines sümmchen wert'

... und der große böse Wolf bootete und bootete und bootete ...
Optimiere deine Map, sieh dir alle Compile-Errors an, frage den Hersteller und beschwer dich über nichts!
http://www.mcscore.de.vu
13+3+7=23, 133/7+23=42

Mir kommt kein Spionage-Browser von dieser neugierigen Firma ins Haus..

Ich sage: Nein danke!

<referal links in signaturen fuehren zu einem ban.>

"Einen giftigen Trank aus Kräutern und Wurzeln für die närrischen Städter wollen wir brauen." - Text aus einem verlassenen Heidenlager