Hmmm...ich hab mal die Demo von "Voyager: Elite Force" durchgespielt. Mich hat´s ehrlich gesagt schier umgehauen. Die Grafik war erwartungsgemäß höchstes Niveau, aber dann auch noch dieses "half-life-mäßige" Feeling bei der Einbeziehung in das Spielgeschehen! Nein, es war sogar noch stärker. Einfach genial, ich hoffe, daß das im ganzen Spiel so durchgezogen wird. Bugs hab ich (zumindest in der Demo) auch keine bemerkt, lief einfach perfekt. Die Gegner waren vielleicht etwas eintönig, aber was will man auf einem Borgschiff schon anderes erwarten als Borg? =)
Jedenfalls hat mir die Demo den Mund wässrig gemacht, auch wenn ich eigentlich nicht so der Trekkie bin.

Wie geht´s Euch da so?

Mit fragenden Grüßen

Fuzzi

ich trag zwar nicht gerne zu ot bei :), aber ich stimm dir voll und ganz zu!!!!
sowas von einem saugeilen spiel!! geiler singelplayer und das holomatch is auch nicht schlecht, auch wenn die bot's verbesserungswürdig wären. aber, wozu bot's wenn man online daddeln kann. :)
apropo, ich hab gehört, das ST: V EF auf oktober verschoben wurde??? wisst ihr genaueres??? ich fänds schade :(
und noch eine frage, was ist die offizielle abkürzung??? ST:V EF??? is ein bisserl lang!!

hi. ich will zwar nicht böse und gemein wirken, aber da ich mal Moderator war. Möchte ich dich auf folgenes hinweisen:

*bitte lasst die off-themen. das haben wir schon in einem 'tollen' post besprochen. thx.

@icher: bitte nehme dein logo aus deiner signatur. denn wenn andere es nicht dürfen, darf es eine einzige person auch nicht. ein normaler link genügt. danke.

Source SDK

also, erstma, soooo offtopic isses nicht, den ST: V EF wird ein zukunftiges megagame!! ok, es vielleicht etwas früh, aber früher oder später wird so kommen. da es q3-engine nutzt is es garnicht so falsch hier. <----- meine meinung

@fratzi: ich darf kein pic in meiner signatur haben? das is mir neu!! ausserdem, ich das pic kein link, sondern werbung für osf, und irgendwer sagte mal, werbung in'a signatur is ok. der link darüber is ein link, der führt aber zu meiner site und die hat, bis auf werbung und dem selben spiel, recht wenig mit osf zu tun, also, fratzi, sofern das dein richtiger name is, :) warum? ich hab doch einen normalen link!!!???

Ich find das auch völlig gerechtfertig! Wir brennen alle darauf, endlich unsere eigenen Borgschiffe zu bauen, da können wir ja wohl schon mal im Vorraus diskutieren!

@Fratzi: Ich hab nicht vor, dich anzugreifen, aber wenn du dich hier weiterhin als Pseudo-Moderator hervortust, dann könntest du dir noch den Unmut einiger Leute zuziehen ...

In diesem Sinne - Resistance is futile!

Guano

Hi leutz!

Also ich finde es ja gut wenn hier so viel neues gemacht wird auf thewall, auch das quake3arena forum finde ich gut, denn so werden noch mehr leute angesprochen und auch die alten quaker haben mal was zum diskutieren :)

Was mcih aber stört ist die motzerei (wie es Guano schon vor mir sagte) der ehemaligen Moderatoren. Lasst icher doch seine grafik da haben, mich juckts net, und wenn einer von euch swagt das wäre OFFTOPIC dann brauch man auch das forum nicht, denn vielleicht will ja mal einer für ELite force ne map machen und da es ja auch Q3A basiert kann man hier wohl auch über Elite Force diskutieren!

Außerdem soll ein forum auch zum austausch und spass haben da sein denn immer dieses sture mappergequatsche nervt auch mit der Zeit ;)

Ach ja, (mal werbungmach) wer will kann ja auch mal bei hl.de im editing-forum vorbeigucken, da bin ich zwar moderator, aber keine angst, ich werde nix zensieren außer es ist was von der ganz harten sorte ;) Außerdem brauchen wir noch leutz die unser forum mal mit newbiefragen löchern, deshalb - > besucht uns mal!

Danke und bis denne,
Euer Robo-Stackler

Hi !

Ich als absoluter 3/4 Trekkie (ja, ich aute mich hier, denn wer ein kochbuch und technische handbücher hat, ist schon nciht mehr ganz klar im kopf :) war absolute begeistert von der Demo. Grafik ist erwartungsgemäß ein echter Hammer und die Atmosphäre ist super.

Da ich mit der Q3-Engine recht wenig am Hut habe, bitte ich hier um ein bisschen Hilfe.

Die Engine kann ja CurvedSurfaces darstellen, also keine Ecken. Ich habe(bei Q3 und EF) allerdings auf der Voyager eckige Kurven gesehen, die eigentlich rund sein sollten. Muss ich im Setup genauerer einstellen oder ist das so ?

Das Model der "Phaser Comprehensen Rifle" war nicht so überzeugend, die blaue Fläche wirkte irgendwie unfertig und grobschlächtig, aber das kann man ja ändern *g*

Zum erstellen von Q3Karten wird doch der Editor QRadiant verwendet oder ?

Cougar

[c=#008800]System-Networks[/c][c=#002200] - es gibt nichts, dass nicht mit PHP/MySQL gelöst werden kann.[/c]

moin leutz.

also, ich lass erstmal mein pic!!

aber, courgar, ich hab das prob auch, jedenfalls bei EF, in Q3A hab ich gerundete oberflächen. aber bei Q3A kann man das ja im menü einstellen, bei EF nicht, oder???

Welche Stellen meist du? Den Teppich in im Korrridor auf Deck 9? Hab ich auch gesehen, oder zB die runden Dinger über den Borgalkoven? Ich glaub, die haben sie nicht rund gemacht, weil das so oft vorkommt und wahrscheinlich gehen dann so runde Sachen auf die Performance ...

Darf man in Q3 eigentlich endlich konkave Flächen verwenden?

@Cougar: Hast du auch die Blueprints der D? Ich wollte die ja mal in Gänze nachbauen, aber ich glaube, das hätte die HL-Engine nicht mitgemacht *g*, aber vielleicht schaff ichs ja mit er der von Q3.

Übrigens such in noch den Modellbausatz der ersten Enterprise, aber der wird nicht mehr hergestellt, also wenn jemand den in irgendeinem Modellbauladen sieht sofort kaufen und mir schicken! Es gibt auch Aufwandsentschädigung!

Guano

Also, ich war auch ganz begeistert von der Demo und hab nach dem Durchspielen gleich mal das Tutorial rabgehängt.Das ist auch einsamespitze.
Ist es bei der Q3 Engine eigentlich möglich, die ganze Voyager als eine Map zu bauen, oder funzt das wie bei der Half Life Engine nicht, weil zu viele Entinities vorkommen würden?
Hab mich mal auf GameStar.de erkundigt.Ich habe nichts über eine Verschiebung in den Oktober gefunden.;)

Jeff

Jeff

puh, keine verschiebung?? gut so!! :)
teppich auf deck 9? man ich muss glaub ich nochmal spielen, der teppich is mir noch nich aufgefallen =), aber auch so, die gänge oder so, ich hab noch keine runden oberflächen entdeckt???!!! ich spiel gleich nochma, da kuck ich gaaannnnzzzz genau!!
mmhh, ich glaub nicht das du konkave flächen machen darfst, am besten du fragst unsern linga :)!

also, bis gleich ich gehe schaun :)!!

Hiho ich bins der pöse Rising :) ne konkave Flächen hat bisher noch kein Ego-Shooter da sie sich um einiges schwere Berechnen lassen, und zwar nicht nur beim map compilen sondern auch Ingame extrem auf die Performenc gehen.Aber es besteht hoffnung 2001 soll die Grafikkartengenaration kommen die konkave Hardware mäßig berechnen kann ohne Performanenceinbruch, oder es Editoren geben wird die diesen konkaven Flächen in konvexe umwandeln, ganz automatisch ohne grosse Probleme, bw. die COmpiler wandeln um, nur wird das dann mal wieder so ein Bugfeature :) wie bei Hl das beliebte Vertex Tool oder das Carven :))))))))))))) solange neubaunen bis er das annimmt und ein anderes wieder zerschlägt :)

so, ich habs nochmal gespielt, und festgestellt, das es keine runden oberflächen gibt!! ich hab keine ahnung wo die versteckt sein könnten!?:)
brauch man dafür'ne spezielle hardware? oder kann ich die runden oberflächen auch mit meiner s3 ankucken?

@rising: supie, das nennt man korekte beantwortung!!

bei q3 gibts es keine konkaven flächen. ich glaube auch nicht das dies jemals möglich sein wird. die geometrie gesetze lassen dies "eigendlich" nicht zu. das sich ein edge irgendwann "biegen" lässt kann ich mir nicht vorstellen. da edges immer nur von vertex punkt zu vertex punkt laufen können. das was in q3 aussieht wie konkav sind die "curved surfaces" die sind auch nach aussen gebogen jedoch wird die textur auf der innenseite berechnet. wie genau das funzt weiss ich auch noch nicht. 3 faces der surfaces werden polys sein, das 4, scheinbar konkave ist kein normales face, ich glaube die faken irgendwas mit den texturen und machen diese unpassable via "clip brushes"

erklärung:
*=vertexknoten
_=edge

*_________________*
das edge läuft von vertex knoten zu vertex knoten. dieses edge ist unmöglich. wenn doch, dann bilden sich neue vertex knoten. es kann also auch nei runde oberflächen geben. da immer gerade linien von vertex-zu vertex punkt verlaufen. diese zu manipulieren ist nicht möglich. wie gesagt, q3 faked da mit den texturen. aber wer weiss wer weiss.....

Ich bins nochmal :) ich hab mich da etwas vertan mit den Grafikkarten, das was Hardware mäßig berechnet wird sind Kurvenflächen, im moment werden die Flächen per Software zerlegt und as kostet sehr viel Cpu Zeit. Die Dreicke werden dann zusammengefasst und über den Agp-Bus an die Grafikkarte geschickt, aber da der Agp-Bus nicht unbegrenzt viele Dreiecke transportieren kann ist das nicht gerade Leistungsfördernd. Und mit der Hardware-Verarbeitung von Kurvenflächen entschärft das Problem, da die Kurve selbst mit viel weniger Angaben beschrieben werden kann, als die selbe schon in Dreiecke zerlegte Fläche. Der Grafikchip kann anhand seiner 3D-Power die anzahl der Dreiecke selbst bestimmen, also entweder astronomische 10000 Dreiecke oder nur 100. Die Dreiecke werden nurnoch an die Rendering-Einheit weitergegeben und damit werden keine Verkehrstaus im Bus verursacht und zudem die CPU entlastet. Und zu den konkaven fragen wir lieber nochmal Prefect, der ist da fit.....aber das mit konkave Flächen automatisch in konvexe zerlegen ist möglich.

Ich hab mich wohl ungenau ausgedrückt, ich wollte nur wissen ob man jetzt Blöcke bauen darf, die Vertexes haben, die zusammen eine konkave Fläche formen:

*-------*-................-*------------
..........-..............-
............*-----------*

(Punkte ingnorieren - ich hoffe, man sieht was ich meine)

Guano

Sorry, da is was verruscht, ich hätte ja gern ne Bild eingefügt, aber mein CuteFTP ist abgelaufen, ich muß da erst nen bißchen dran "rumbasteln" ...

Guano

kA was du meinst guano....an jeder stelle, an der 2 edges sich treffen, enden/anfagen, einen knick doer sonstwas machen müssen vertex knoten sein. alles andere hat nur den schein als ob

okok...aus q3 halte ich mich so oder so raus...nicht so mein gebiet

Source SDK

fratzi, das ist nich q3 spezifisch was wir hier besprechen......das ist allgemeine bbe technik

@Linga - So, endlich funzt der Upload wieder, jetzt kann ich dir ja das Bildchen zeigen, damit du kapierst, was ich meine:
<center><img src="http://www.geocities.com/guano359/konk.jpg" border="0"></center>

Zwischen den Vertexes ist die Fläche natürlich nicht gebogen, ich wollte nur wissen, ob man jetzt solche - im ganzen betrachtete - konkave Blöcke möglich sind!

Guano

es ist "möglich" guano, allerdings ist das ein visuleller fake, die fläche welche so gebogen ist nennt man in q3 eben "curved surface"
möglich ist es eh, musst nur von jedem vertex knoten des bogens nen edge nach unten ziehen und dort jeweils noch nen end-vertxknoten anbringen:)
aber sowas ist wie gesagt "möglich" ja. es sind nur eben keine normalen brushes sondern die surfaces, welche ich noch nich ganz verstanden habe:)

Bald isses so weit :)
<img src="http://images.amazon.com/images/P/B00004WHWG.01.LZZZZZZZ.jpg" border="0">

Nach <!--http--><a href="http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00004WHWG/102-4174455-0315331" target="_blank">AMAZON.com</a><!--url--> kommt das game am 20. Steptember in den USA auf den Markt.Es sollte dann also nicht mehr lange dauern bis es hier erhältlich ist. :)