.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 25.01.2005, 13:04 Dura-Zell |
Das Thema sagt alles. Gibts das schon? Das zhltgui von Eddi@planethalflife ist leider noch nicht auf die HL² eigenen vmf Dateien umgemuenzt und fragt immer noch nach .map Dateien... Gruss, Dura --- Ja, ich hab das Board durchsucht. |
|
Profil || Suche |
|
001 25.01.2005, 18:00 maurice |
eddi von http://www.planethalflife.com/eddi arbeitet afaik an einer ZHLT-GUI version für hl2 --I'm not random, i just have many thoug... Oh look, a Squirrel! |
|
Profil || Suche |
|
002 26.01.2005, 10:24 Dura-Zell |
Danke, dann werd ich da ab und zu mal vorbeischauen... Schade das es noch nix gibt, aber Eile mit Weile :) Gruss, Dura --- Ja, ich hab das Board durchsucht. |
|
Profil || Suche |
|
003 26.01.2005, 11:23 maurice |
naja, momentan reicht der hammer ja noch voll aus. ich denke, es kann noch fast keiner von sich behaupten, dass er die source engine schon so beherrscht, dass er die spezialeinstellungen dringend benötigt ^^ --I'm not random, i just have many thoug... Oh look, a Squirrel! |
|
Profil || Suche |
|
004 26.01.2005, 11:38 Flow Moderator |
Es geht weniger um die Spezialoptionen (die mit Hammer genausogut eingestellt werden können wie mit jedem anderen Compile Tool), sondern eher um die Speichernutzung von Hammer, die ein vielfaches von dem Compile-Vorgang verschluckt. -- |
|
Profil || Suche |
|
005 26.01.2005, 11:57 maurice |
naja. ich denk mal, jeder der hl2 zockt hat ne angehende highend machine. und wenn man da den hammer noch laufen hat beim compilen, ist das eine verkraftbare verlangsamung finde ich --I'm not random, i just have many thoug... Oh look, a Squirrel! |
|
Profil || Suche |
|
006 27.01.2005, 12:00 Dura-Zell |
Ist im Prinzip richtig, aber im Taskmanager braucht der Hammer schon bei kleinen Maps schon mal locker 250-300MB Speicher die man ansonsten zum kompilieren nutzen könnte. Und ich kann tatsächlich einen Unterschied in der Geschwindigkeit feststellen wenn ich mit Hammer kompiliere. Ist ein ganzes Stück langsamer. Und das bei nem Rechner der eigentlich nicht an der unteren Leistungsskala angesiedelt ist (XP3000@2166Mhz, Asus A7V600, 1024MB Ram@333Mhz, GF5900 mit 256MB DDR). Ist also nur ne Frage der Zeit bis die Maps so komplex werden, dass ein Durchsnittsystem an die Leistungsgrenze kommt. Daher halt meine Frage. Gruss, Dura --- Ja, ich hab das Board durchsucht. |
|
Profil || Suche |

