also ich hätt da so einfach ma ne frage:
die sprache assembler ist (so wie ich gehört habe) schon sehr alt und ich kenne sie nur vom namen her. deshalb würde ich gerne mal wissen wie dort einfach mal son algorhythmus aussehen würde (wenns geht ne kleine erläuterung dazu). ich frage nur aus interesse....

Ne discere cessa! - Marcus Porcius Cato

Quellcode:
.CODE
PUSH CX
MOV CX, AX
mark: DEC CX
JNZ mark
ENDS

so ähnlich...bin mir net sicher obs so läuft, hab nie wirklich was mit asm gemacht

\o tanz den naziprau! o/

And more than ever, I hope to never fall,
Where enough is not the same it was before

würde diese sprache denn überhaupt noch was bringen oder anders gesagt: was kann diese sprache verglichen mit C++ ?

Ne discere cessa! - Marcus Porcius Cato

Die ist maschinennäher und schneller, da C++ auch zu Assembler kompiliert wird (sozusagen...). Assembler braucht man ausserdem manchmal, da es für manche Sachen gar keine C++ funktionen gibt (oder kannst du nur mit C** zum Beispiel ne Festplatte defragmentieren?). Wenn du ein eigenes OS machen willst ist Assembler sowieso unumgänglich...

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

C/C++ wird zu Maschinencode kompiliert, ebenso der evtl. eingebaute Assemblercode. Alle .obj oder .o Dateien enthalten ausschließlich Maschinencode und keinerlei Assembler-Mnemonics ect.

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

Tzzzzz.... Deshalb das "(sozusagen)". Assembler wird jedoch direkt in Op-Codes übersetzt, C++ über Umwege...

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

und das können manchmal Umwege sein ... das ist wie wenn du am Auge operiert wirst und der Doc macht das über den Arsch, von hinten. He he ich übertreib natürlich...

Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
WW

Darauf musste ich die Signatur ändern... =D

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/

Windows + ASM = Ev!l

Aber es gibt immer noch anwendungen im Kleincomputerbereich. So z.B. Microcontroller.

Der Syntax lautet:
<befehl> <aktoren>

Dazu kannste noch jumpen, mehr eigentlich nicht. If gibt von Hausaus auch nicht... musste dir alles selber zusammenstückeln. Es ist mehr als umständlich, WareWolf hat das schon gut ausgedrückt =)

shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway.

/* God is dead!............Nietzsche */
/* Nietzsche is dead!......God */
/* Nietzsche is God!.......The Dead */

@Retro
Ich glaube was WareWolf ausdrücken wollte bezieht sich eher dadrauf, wie C++ beim compilen über große Umwege in Maschinencode übersetzt wird.

Sudden-Impact

wie alt ist ASM denn schon ?? eine if-funktion sollte doch wohl standardmäßig integriert sein !!

Ne discere cessa! - Marcus Porcius Cato

ASM ist so alt, wie es Rechner gibt. Die Ursprache sozusagen.
Ich muss gestehen, dass es eigentlich heutzutage wenig Sinn macht, in modernen Betriebssystemen ASM zu proggen. Allerdings zur Zeit der C64 Ära mit 1Mhz Taktfrequenz war es unumgänglich, einfach der Geschwindigkeit wegen. Sogar noch zur 386/486 PC Zeit hatte es noch Sinn, Geschwindigkeitsvorteile aus ASM Programmierung zu gewinnen. Da war mit ASM ratzfatz der Bildschirm voll Zeichen geschrieben, während man bei den normalen Bios Routinen fast zugucken konnte...heute mit Taktfrequenzen von 1Ghz und mehr geht es zwar immer noch "vom Arsch ins Auge", aber es stört nicht mehr.
Und wie Retro schon sagte, bei normalen PC Programmen soll man sich ASM nicht antun, allerdings wird in den Eproms der Grafik oder Soundkarten noch feinster Maschinencode sein, der die keineren Zusatzprozessoren versorgt.

Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
WW

Ich wollte nur nochmal das Wort normale (Programme) unterstreichen, manchmal ist ASM unumgänglich.

georg-wicherski@pixel-house.net | http://www.pixel-house.net/ - Coding Resource| http://www.google.de/