Hi,
ich hab jetzt auch angefangen zu modeln und das ist dabei rausgekommen. Ich habe mich an keiner reellen Waffe orientiert, sondern sie einfach so gemacht wie sie mir gefiel.

1. Was haltet ihr davon
2. Das Model hat um die 600 Polygone, ist das einigermaßen akzeptabel?
3. Die Fläche sieht noch ein bischen langweilig aus. Was sollte ich noch an Details hinzufügen.
4. Zum Skinnen: Da ich hier nicht auf Photoskins der Waffe aufbauen kann (ist ja schließlich frei erfunden), möcht ich gerne wissen wie ich dennoch einen angemessenen, gut aussehenden Skin mache? (Ich habe nach Tuts gesucht, aber keine dazu gefunden, nur wie man die Skins auf das Model bekommt)

So, das wars, ich freue mich auf viel konstruktive Kritik.

also bei mir funzt das bild net

jetzt müsste es funzen

Ganz net.
Kann ich aber erst richtig beurteilen wenn ein Skin drauf is.
Vieleicht ein bissel zu Eckig

Sudden-Impact

für mich sieht das sark nach flat shaded aus, aslo es das so eckig und da ich auch kein smoothing bzw. smotthingfehler erkenne bestätigt sich mein ferdacht :D
aber für das erste model find ich das echt gar nich schlecht
ich hab da schon ganz andre sachen gesehn (unter anderem meine erste waffe :D )

edit:
du könntest vielleicht einen hebel zum nachladen wie bei der hk ump (glaub ich jedenfalls) anbrigen oder wenns ne LCD anzeige, auf der die restmunition angezeigt wird wenn es ne futur-waffe sein soll

__________
-Task.Force-

hmmm
sieht gut aus
erinnert etwas an die walther wa-2000 nur das optische visier fehlt

@ mc style:
jo, ist flat shaded, eben wegen den smoothing bzw. Smotthingfehlern ;)

heeey ... schaut echt ungewöhnlich aus ... in diesem fall is das aber positiv gemeint, hehe

also ich find's net schlecht (ich kann's aber net echt beurteilen, bin nur mapper)

Never hit a man with glasses. Hit him with your fist.

hier die gesmoothte Version der Waffe:

sieht gar nicht mal schlecht aus, aber imo sollte dasmag länger sein da das für mich wie ne mg aussieht.

p.s.:geilen nick hast du

„Und da wir uns ja seit heute etwas näher gekommen sind, kann ich nur sagen: Mir hilft da immer Norther volle Lautstärke (so wie jetzt), sodass die ganzen unrasierten, Wasserpfeife rauchenden, alternativen Wichsstudenten aus ihren, aus Bananenschalen und Abfall gebastelten, Sitzkissen fliegen.“

Das sieht doch schonma nich schlecht aus...

Back in Town again.

uhhhh das sind ordentlich smoothing fehler...
musst mal smoothen lernen :)

__________
-Task.Force-

Sieht aus wie ne HK USC, die in der Sonne zerschmolzen ist ;D

"Aoccdrnig to rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by it slef but the wrod as a wlohe."

ja sie hat ähnlichkeit....
aber mal na andre frage: du hast doch gesagt das du dich an keinen realen waffen orientiert hast, aber ich finde, das man dort einige teile bestimmten waffen zuordnen kann z.b. das teil was man sich in die schulter drück (hilf mir mal auf die sprüge wie das heißt da maakus, du musst das doch wissen) erkenn ich als tüpisches hk mp5 teil. oder den griff, wo man den finger durch das loch steckt kenn ich auch von ner waffe,. deren name ich aber nicht kenne. find ich jendenfalls.
ich entschuldige mich für meine ausdrucksweise aber ich kanns nich besser :)
hoffentlich ist da maakus so nett und gibt noch mal die "fachausdrücke" der genannten teile ;)

__________
-Task.Force-

Schulterstütze :)

danke...
ich find auch noch das, das magazin + mazineinschub (oder so :) ) an die magnum in cs erinnert
bin mir jetzt aber nicht ganz sicher

__________
-Task.Force-

Griff mit Abzugsmechanismus und Sicherung, ist das runde Ding wo man sein Finger rein steckt und feuert

Naja. ein bißchen beeinflusst wird man immer, denn es soll ja schließlich auch als eine Waffe zu erkennen sein =D

Zitat:

fs_slanker postete
Naja. ein bißchen beeinflusst wird man immer, denn es soll ja schließlich auch als eine Waffe zu erkennen sein =D

@Mc Style: Das ist meine erste Waffe... (wegen den Smoothingfehlern). Kannst mir ja mal ein paar Tips geben.

Vielen Dank für das Lob, ABER:
Gibts denn dazu noch auch konstruktive Kritik oder beschränkt sich dieser Thread auf die Beantwortung der Frage 1? (bis auf Mc Style)
Wäre echt hilfreich, wenn ihr die Fragen 2 bis 4 auch mal in eure Beantwortung mit aufnehmen könntet.
Danke

wie soll ich jetzt still sein oder wie??
ich geb jetzt noch mal nen comments
zu 1. ich find sie gut
zu 2. is aktzeptabel
zu 3. hab ich ja schon was zugesagt
zu 4. ich kann selber nich skinnen :( und kenn auch keine tuts

__________
-Task.Force-

tach!
ich als nich-modeler finde die ungesmoothte version vieeel geiler, weil die nicht wie so ne zukunftswaffe die laser schießt aussieht (die hasse ich nämlcih wie die pest!). ich finde "realitische" waffen mit ordentlichen projektielen und rückstoß eben viel ansprechender als diesen zukunftsschnickschnack:-)
sonst sieht die aber voll geil aus!! würd ich gern ma zur hand nehmen:-))

greetz, SAKA!