.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 30.08.2000, 17:42 [BGZ]PVCengel |
Ich habe da mal eine Frage: |
|
Profil || Suche |
|
001 30.08.2000, 18:38 Linga Administrator |
1. in q3 gibt es keine wads |
|
Profil || Suche |
|
002 10.09.2000, 21:41 -TNT- |
Das der Editor viel komplizierter ist kann ich nicht bestätigen. Ich finde ihn eher viel einfacher, übersichtlicher und die Automatikfunktionen funzen wenigstens auch immer. Also mein Fazit: Auch für HL, SoF usw. Q3Radiant benutzen. |
|
Profil || Suche |
|
003 11.09.2000, 14:47 Linga Administrator |
genau, die auto funktionen funzen und er ist übersichtlich und schneller. besser. trotzdem denke ich ist wc ein <einfacher> zu bedienendes tool. -- |
|
Profil || Suche |
|
004 11.09.2000, 16:14 -TNT- |
Naja egal man kann ja verschiedene Meinungen haben. Oder? -- |
|
Profil || Suche |
|
005 11.09.2000, 16:51 OOZE |
Ersteinmal gibt es in Q3 nur pk3, das sind verorgelte ZIPs, die man in allen Programmen die ZIP lesen können öffnen kann. Der Radiant |
|
Profil || Suche |

