.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 05.11.2001, 19:47 snoopdog |
nAbend thx --Visit our 500er Gamer Lan |
|
Profil || Suche |
|
001 05.11.2001, 20:40 -Laber- |
also das mit einer taste steht im tut hier 2 pics: :)
Dieser Beitrag wurde am 05.11.2001 um 20:41 von -Laber- bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
002 05.11.2001, 20:59 hausi |
Ich denk eher, du willst ungefär folgendes haben: |
|
Profil || Suche |
|
003 05.11.2001, 21:24 -Laber- |
wenn man sich das tut durchliest dann merkt man das da eigentlihc das selbe steht :D --
|
|
Profil || Suche |
|
004 05.11.2001, 22:23 hausi |
Hehe. Sorry. Hab das Tut nicht gelesen. Aber das liegt daran, dass dann immer alle Posts als gelesen markiert sind und ich dann meistens nicht mehr weiss, welche ich noch nicht gelesen habe, bzw. bei welchen neue Antworten da sind. -- |
|
Profil || Suche |
|
005 08.11.2001, 00:09 m0rgu3 |
firstperson?thirdperson():firstperson() [Warum einfach, wenns auch kompliziert geht?!?] if (firstperson) Greetz --Man brauchte drei C64 um zum Mond zu fliegen. Win2k braucht mindestens einen PII 350. Irgendwas stimmt doch da nicht! |
|
Profil || Suche |
|
006 08.11.2001, 07:58 Tron |
@m0rgu3: jo, is das gleiche, nur dass die variante mit dem ?: operator l33t is (; btw: ich find das irgendwie schwachsinnig, wenn firstperson true ist die funktion thirdperson() aufzurufen... --'KEINE PANIK' - aus der Triologie in fuenf Baenden von Douglas Adams 'FÜR DEINN FERD' - aus 'Gevatter Tod' von Terry Pratchett |
|
Profil || Suche |
|
007 08.11.2001, 21:12 hausi |
Mal noch ne Frage zum letzten Post: |
|
Profil || Suche |
|
008 08.11.2001, 23:17 Rockefeller |
Also wenn ich mal was sagen darf... hier ist meiner Meinung das Bed ? Anw1 : Anw2-Ding überhaupt nicht leet, weil es in einer if-Anweisung wesentlich schöner, übersichtlicher und einfacher zu lesen ist. Wenn du aber z.B. eine Zuweisung machen willst z.B. dann ist das hier natürlich viel besser Ich nehm das letztere nur bei Zuweisungen, nicht bei Prozeduren ohne Rückgabewert. -- |
|
Profil || Suche |



