Willkommen ~Gast!
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Staff
Probleme mit der Registrierung im Forum? Melde dich unter registerEin Bild.
Autor Beitrag
000
23.02.2006, 16:58
schannall



ja, auch wenn schon vor kurzen ein anderer erstellt wurde, sind die beiden dortigen kamaras nix fuer mich - d350 zu klein und eine abneigeung gegen nikon (glaubensmaessig^^)
auch wenn mir von der Pentax schon abgeraten wurde, habe ich fast nur gutes gelesen (ausser nat. fehlender CF-Slot)
falls mir jemand helfen will, darf er das gerne tun :D
achja, und auch hier bitte keinen glaubenskrieg anfangen. jeder findet was anderes gut/besser...

edit: PS: mist, heisst ja DSLR, scheiss copy n paste :-)

--


Dieser Beitrag wurde am 23.02.2006 um 16:59 von schannall bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
001
23.02.2006, 19:41
WareWolf



Zitat:
edit: PS: mist, heisst ja DSLR, scheiss copy n paste :-)
he he hr (ist mir auch erst nach dem posten des ersten Beitrages aufgefallen) übrigens hab ich mir auch nicht die d350 geholt, sondern die grössere d20. Kann aber noch nichts dazu sagen, schliesslich hab ich sie erst ein paar Stunden :)

--

Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
WW

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
002
23.02.2006, 19:48
schannall



herzlichen glueckwunsch!
zur not gibts ja noch batterygrip, aber soo toll is des dann auch nicht.

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
003
23.02.2006, 20:09
markusuetz



also wenn du ein schnäppchen machen willst,würde ich dir eine KonicaMinolta Dynax 7D bzw 5D empfehlen, die Firma hat den Fotozweig zwar aufgegeben, aber dadürch fallen die Preise bei gleicher Qualität und Garantie/weitere Technologieentwicklung hat Sony übernommen.

und mit der D7 bekommst du eine absolut robuste DSLR schon ab ca 550 €, habe selber ne 5D und bin sehr zufrieden, einziges manko ist das fehlende AF-Hilfslicht, aber Anti-shake macht da einiges wieder gut.

allerdings die neue Nikon D200 is ja mal wohl auch sehr geil, hab ich mal einen Tag testen können..allerdings auch wieder ne andere Preisklasse.

--


Dieser Beitrag wurde am 23.02.2006 um 20:10 von markusuetz bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
004
23.02.2006, 20:14
Flow
Moderator


Zitat:
WareWolf postete
Zitat:
edit: PS: mist, heisst ja DSLR, scheiss copy n paste :-)
he he hr (ist mir auch erst nach dem posten des ersten Beitrages aufgefallen) übrigens hab ich mir auch nicht die d350 geholt, sondern die grössere d20. Kann aber noch nichts dazu sagen, schliesslich hab ich sie erst ein paar Stunden :)
Gute Entscheidung :)

Mit den richtigen Objektiven wirst du da _sehr_ viel Spaß haben. Beschränkt euch alle nicht zu sehr auf die Kamera, es sind zu 95% die Objektive, die die Bildqualität ausmachen.

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
005
23.02.2006, 20:27
schannall



@markus:
das mit der 5/7d hab ich mira uch ueberlegt, aber irgendwie ... auch nicht mein ding, und des geld fuer ne d200 hab ich dann doch nich.
ausserdem kann ich nikon wie gesagt net leiden.. glaubenssache :-)
@flow:
das es zum groessten teil mit den objektiven zu tun hat ist auch klar - wobei da ja die sigma vorteile bringt..

trozdem vielen dank!

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
006
23.02.2006, 22:12
Flow
Moderator


Zitat:
schannall postete

@flow:
das es zum groessten teil mit den objektiven zu tun hat ist auch klar - wobei da ja die sigma vorteile bringt..

Wieso soll da Sigma Vorteile bringen?

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
007
24.02.2006, 15:14
schannall



naja sigma objektive - da sind die kitobjektive wieder besser wie woander - v.a. als bei der 350d, weil des ja eh net so der brüller sein soll..

--

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
008
24.02.2006, 19:51
Master Pegasus



Will ja nix sagen, aber gerade Sigma Objektive gibts für fast jeden Anschluss, meines Wissens gibts sogar die 350D mit nem Sigmaobjektiv als Set.

z.B. hier: http://www.digital-versand.de/start.php?d_4765.php (Ist nur ein Suchergebnis, keine Shopempfehlung)

Also nur wegen der Sigmaobjektive musst du keine Kamera von Sigma kaufen. Ich selber hab auch die EOS 20D und bin damit wirklich sehr zufrieden. Ist natürlich ein wenig teurer, aber v.a. da Canon jetzt die 30D vorgestellt hat, dürften die Preise für die 20D wohl bald fallen.

--

Was immer auch geschieht: Nie sollt Ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man Euch zieht, auch noch zu trinken! -- Erich Kästner

zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
009
26.02.2006, 11:10
WareWolf



Zitat:
Flow postete
Zitat:
WareWolf postete
Zitat:
... sondern die grössere d20. Kann aber noch nichts dazu sagen, schliesslich hab ich sie erst ein paar Stunden :)
Gute Entscheidung :)

Mit den richtigen Objektiven wirst du da _sehr_ viel Spaß haben. Beschränkt euch alle nicht zu sehr auf die Kamera, es sind zu 95% die Objektive, die die Bildqualität ausmachen.

da könntest du Recht haben, ich habe es mit Kitobjektiv 17-85 IS USM erstanden. Die Dinger sind halt nicht besonders lichtstark (4-5.6) die Brennweite nach oben reicht mir völlig (ich bin nicht so der Telefreak). Mir schwebt ein einigermaßen lichtstarkes Festbrennweitedingens vor, mit 1 vor dem Punkt :)
nach was soll man da Ausschau halten? Anwendungsbereich wäre Menschen/Portät/Stilleben etc. Früher im KB waren dafür ja 50 oder 70mm dafür ideal..durch den crop wären das dann ja so um die 40. Gibts da was vernünftiges, auch wenn man bedenkt, dass mein Geldscheisser im Moment massive Darmstörungen hat :/

--

Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
WW


Dieser Beitrag wurde am 26.02.2006 um 11:10 von WareWolf bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche
010
26.02.2006, 12:52
Flow
Moderator


Zitat:
WareWolf postete
da könntest du Recht haben, ich habe es mit Kitobjektiv 17-85 IS USM erstanden. Die Dinger sind halt nicht besonders lichtstark (4-5.6) die Brennweite nach oben reicht mir völlig (ich bin nicht so der Telefreak). Mir schwebt ein einigermaßen lichtstarkes Festbrennweitedingens vor, mit 1 vor dem Punkt :)
nach was soll man da Ausschau halten? Anwendungsbereich wäre Menschen/Portät/Stilleben etc. Früher im KB waren dafür ja 50 oder 70mm dafür ideal..durch den crop wären das dann ja so um die 40. Gibts da was vernünftiges, auch wenn man bedenkt, dass mein Geldscheisser im Moment massive Darmstörungen hat :/
Portrait mit schneller Linse? Darauf gibt's nur eine Antwort: Canon EF 50mm 1.8 (oder 1.4 USM, je nach Inhalt deines Geldbeutels). Das 1.8 gibts für ~80-100 Euro und hat die Bildqualität von L-Objektiven (woher ich das sagen kann? Nun, ich habe mehrere L's ;))

wenn du auch gerne mal bei Dunkleren Gegenden freihändig fotografieren willst, ist das 1.8 wirklich klasse. Klar ist das 50mm bei nem 1.6 Crop gleich ~80mm, aber bisher hat mich das nicht gestört. Musst du halt etwas weiter weggehen, aber vergleichbar billige und gute Objektive wie das 50mm gibts nicht mehr.

--


Dieser Beitrag wurde am 26.02.2006 um 12:53 von Flow bearbeitet.
zum Seitenanfang zum Seitenende Profil || Suche