.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 22.07.2004, 09:37 hausi |
http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQy |
|
Profil || Suche |
|
001 22.07.2004, 10:03 tenoftwelve |
Hab eine Radeon 9800 Pro. Ich hab mir vor im nächsten Monat einen Athlon 64 zu kaufen. [edit] Ahh ok, geht im anderen Thread weiter... --Dieser Beitrag wurde am 22.07.2004 um 10:05 von tenoftwelve bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
002 22.07.2004, 12:34 Dr.Zenz |
Afaik hatte NVIDIA immer die bessere OpenGL-Unterstützung. Und die Jungs bei id. waren immer große OpenGL Fans und afaik ist auch Doom3 auf OpenGL ausgerichtet. -- |
|
Profil || Suche |
|
003 22.07.2004, 12:55 Deathstar |
Glaub ich auch, da ja eine Linux und Mac Variante geplant/entwickelt sind. Und DirectX ja was von der lieben Firma Microsoft in Verbindung mit Windows ist, sodass es nicht so gut für Linux funktionieren würde. -- |
|
Profil || Suche |
|
004 22.07.2004, 13:02 norman |
Zitat: Klingt gut :) Aber ich ich kann es mir irgendwie nicht ganz vorstellen *G* Und da ich eh mit meinem Monitor nur bis 1024x780 gehen kann... -- |
|
Profil || Suche |
|
005 22.07.2004, 13:33 Infi |
oh und ich dachte schon ich bin der einzige HardOCP leser ;D |
|
Profil || Suche |
|
006 22.07.2004, 13:44 Kriz |
ATI hat des letztens seine komplette Treibercrew wegen Unfähigkeit entlassen und das neue Team baut die Treiber von Null auf wieder neu. Also von daher... --K:R-I)Z++ |
|
Profil || Suche |
|
007 22.07.2004, 14:05 Chronial |
Cool "tsuji-giri" (japanisch) - ein neues Schwert an einem Passanten ausprobieren |
|
Profil || Suche |
|
008 22.07.2004, 14:22 TheRising |
Wenn sie wirklich von 0 anfangen dauert des sicher auch ne gewisse Zeit. Aber schön das es nun ein Doom³ Board gibt. Thx an den entsprechnden Admin der es eingerichtet hat bzw. die Admins die ihr OK dazu gegeben haben :) *sigänder* --RC5-72 Stats || HLSW-Serverlink <-- Plugin/Settinginfo <-- Regelwerk |
|
Profil || Suche |
|
009 22.07.2004, 16:56 sth |
Wenn wir uns in Gegenden um die 70fps befinden schon 'ne ganze Menge. Trotzdem wird die X800 ohne Zeifel 'ne gute Karte zum Zocken von DOOM3 sein. Nur Preis/Leistungs-mäßig fährt man mit der 6800 zur Zeit eindeutig besser. Die 6800U braucht ~110W unter Last, die X800XT ca. 10W weniger - ein geradezu *gigantischer* Unterschied. Selbst dran schuld... 2000EUR-Rechner haben, aber Aldi-TFT und 10EUR-Tastatur - das sind die Richtigen... Wenn du damit die Linux-Treiber-Crew meinst: Die wurde nicht "wegen Unfähigkeit" entlassen sondern von Deutschland nach Kanada verlegt. Den Entwicklern aus Deutschland wurde angeboten, nach Kanada rüberzukommen, allerdings ohne jegliche Sicherheiten, von daher hat es kaum jemand gemacht. Seit das Entwicklungsteam in Kanada angesiedelt ist (Herbst 2003) ist treibermäßig bei ATI praktisch gar nichts passiert. Ich würde es ja begrüßen, wenn ATI jetzt an Catalyst-basierenden Linux-Treibern arbeiten würde (wie nVidia schon seit ewigkeiten bei den Detonators macht), aber leider kriegt die Community praktisch 0 Feedback von ATI. -- "Gotta admit that I'm a little bit confused Dieser Beitrag wurde am 22.07.2004 um 17:00 von sth bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
010 22.07.2004, 17:03 Exec |
sth: ne 6800 hat aber null grafik-quali, das musste der geschwindigkeit weichen :\ --"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean- |
|
Profil || Suche |
|
011 22.07.2004, 17:13 sth |
??? OK, sie haben die Winkelabhängigkeit beim AF von ATI übernommen, das kreide ich nVidia auch echt an, aber selbst mit dieser Optimierung ist die Bildqualität immernoch wesentlich besser als bei ATI. Optimierungen am trilinearen Filter etc. kann man in den 60er-Treibern im Control-Panel ganz einfach deaktivieren. Les' mal regelmäßig 3dcenter.de --"Gotta admit that I'm a little bit confused |
|
Profil || Suche |
|
012 22.07.2004, 17:41 norman |
sth Laut Gamestar verbraucht eine X800XT von Radeon 90. das sind 20weniger als die 6800Ultra Extra. Aber im Grunde hast du Recht. Ich hatte die X800XT mit der X800Pro verwechselt. (Die hatte 64 Watt) Hm, vielleicht brauche ich echt mal ne Brille. --Dieser Beitrag wurde am 22.07.2004 um 17:42 von norman bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
013 22.07.2004, 17:41 K-Putt |
Also die 6800er Serie liefert definitiv eine schwache Qualität, um Geschwindigkeit rauszuholen. [edit] Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database Dieser Beitrag wurde am 22.07.2004 um 18:19 von K-Putt bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
014 22.07.2004, 17:52 caedes |
k-putt: toms hardware scheints nich zu mögen, wenn man bilder direkt verlinkt. --caedes Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen. Dieser Beitrag wurde am 22.07.2004 um 17:52 von caedes bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
015 22.07.2004, 19:21 sth |
Och nöööööö Leute, FarCry denkt bei der GeForce6 es wäre 'ne FX und schaltet aus Performance-Gründen die Shader-Präzision runter. Mit dem 1.2er-Patch ist das AFAIK gefixt. --"Gotta admit that I'm a little bit confused |
|
Profil || Suche |
|
016 22.07.2004, 19:36 K-Putt |
AFAIK hilft mir nix...wenn schon, dann bitte mit Quelle. --Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database |
|
Profil || Suche |
|
017 22.07.2004, 20:06 sth |
Diverse, u.a. 3dcenter.de Kanns dir nachher mal raussuchen, muss aber jetzt weg - Kino --"Gotta admit that I'm a little bit confused |
|
Profil || Suche |
|
018 22.07.2004, 22:59 Infi |
"zur Zeit" ist weder die X800 noch die 6800 Preis/Leistungs-mäßig interessant, die dinger sind einfach zu teuer wie ignorant kann man sein?... nicht jeder hat nen geldspeicher im keller, wenn ich jetzt eben nen neues spiel zocken will stock ich ja wohl erst meinen rechner auf bevor ich 500 euronen in nen tft o.ä. steck, ausserdem wer redet hier von 2000 euro rechnern? wieso denn das plötzlich? du hast ja keine ATI karte und willst dir wohl auch nie eine kaufen ;D und das mit farcry halte ich fürn gerücht, die nvidia karten haben nämlich nicht nur in farcry schlechtere bildqualität -- |
|
Profil || Suche |
|
019 23.07.2004, 01:46 sth |
Es ging darum, dass er die X800XT der 6800 vorziehen würde weil sie billiger wäre, was aber nicht stimmt. Er redete von 'ner X800XT, welche sich bekanntlich erst lohnt, wenn man die Games in hohen Auflösungen und mit aktiviertem AA/AF zockt, weil die Karten sonst schlicht und ergreifend CPU-limitiert sind. Da wäre es die bessere Entscheidung, 'ne 9800Pro oder 'ne 5900XT zusammen mit 'nem guten 19" CRT zu kaufen, das kostet nämlich genausoviel, wenn nicht sogar weniger. Ich leide unter einer mobility Radeon 9000. Nette Hardware, aber scheiss Treiber (vor allem unter Linux, unter Win mittlerweile OK bis auf Bugs in FarCry und BF42). Und wo wir gerade beim Thema Bildqualität sind: ATI schaltet bei dieser Karte den trilinearen Filter komplett ab, sobald du AF anschaltest und das AF ist so winkelabhängig, dass 45°-Winkel *überhaupt* kein AF abbekommen. http://www.3dcenter.de/artikel/2003/11-21_a.php http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040616/index.html http://www.3dcenter.de/artikel/kolumne_optimierungen/ http://www.3dcenter.de/artikel/kolumne_optimierungen/index2.php http://www.3dcenter.de/artikel/kolumne_optimierungen/index3.php http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1836042#post1836042 nVidia ist nicht gerade ein unbeschriebenes Blatt was "Optimierungen" angeht, aber wenigstens sind sie mit den 60er-Treibern in die Offensive gegangen und bieten dem User die Möglichkeit, das Meiste zu deaktivieren. Wohlgemerkt auch für die FX-Karten, welche damit praktisch wieder auf die Bildqualität der GeForce3/4-Karten kommen (welche bis jetzt ungeschlagen ist). Die GeForce6 hat als großes BQ-Manko leider die Winkelabhängigkeit beim AF, welche aber nicht ganz so stark ausgeprägt ist wie bei ATI. --"Gotta admit that I'm a little bit confused Dieser Beitrag wurde am 23.07.2004 um 01:49 von sth bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
020 23.07.2004, 07:11 K-Putt |
Tja, glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast. Einfach mal abwarten, wie sich die 6800er Serie in anderen Spielen schlägt. Letzendlich kauf ich mir die Karte, die mir mehr fürs Geld bietet, in letzter Zeit war ATI da die Spitze. Ist das die Karte mit dem M6 Chip? Der ist eine Ausnahme, der macht wirklich Probleme unter Lin - kann aber mit ein bisschen Engagement zum Laufen gebracht werden. Die anderen (Desktop) Karten von ATI machen keine Probleme der Art, hatte zwar erst 1x welche im Einsatz, aber da haben die Treiber funktioniert. ...welche damit Praktisch auch auf das Leistungsniveau der GeForce3/4-Karten kommen (was von ATI Karten leicht geschlagen wird). -- Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database Dieser Beitrag wurde am 23.07.2004 um 07:13 von K-Putt bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
021 23.07.2004, 13:46 sth |
Nein, das ist ein M9-Chip. Die OpenSource-Treiber laufen stabil mit der Karte und es ist kein Problem, sie zum Laufen zu bekommen, aber die sind halt langsam mangels vollständiger Offenlegung der Spezifikationen seitens ATI. Der Treiber von ATI (fglrx) läuft auch. Aber nur so 3-4 Stunden am Stück, danach gibt's 'n hard-lockup des ganzen Rechners. Das Problem ist ATI seit langem bekannt, aber passiert ist nichts. Und ansonsten ist dieser Treiber auch nicht gerade besonders toll, ist in 2d grottenlahm, macht dicke Grafikfehler bei Mainstream-Games (z.B. ET, UT2004) und das nicht nur auf meiner Karte sondern auch auf R3xx-basierenden. > http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33733550 < (M6 ist 'n mobile Rage128 (und zu sowas würde ich bestimmt nicht "nette Hardware" sagen) Jetzt übertreibst du aber... und desweiteren ist es jedem freigestellt, die "Optimierungen" eingeschaltet zu lassen. -- "Gotta admit that I'm a little bit confused Dieser Beitrag wurde am 23.07.2004 um 13:54 von sth bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
022 23.07.2004, 14:21 stavros |
wir sind echt in nem Editing Forum und in keinem Hardware Forum. |
|
Profil || Suche |
|
023 23.07.2004, 14:30 TheRising |
Schon den Titel dieses Forum's gesehen? Nein? K dann hast du ihn hier nochmal: DOOM 3 Editing & Diskussion --RC5-72 Stats || HLSW-Serverlink <-- Plugin/Settinginfo <-- Regelwerk |
|
Profil || Suche |
|
024 23.07.2004, 14:42 Exec |
jetzt prustet euch mal nich auf hier "selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean- |
|
Profil || Suche |

