hiho

mein vater hat letztens nach ner digicam geguckt und sich sonen fetten klopper rausgesucht (total unpraktisch, weil viel zu groß und zu teuer)

ich sagte ihm dann, er soll doch ne digital ixus 500 holen und gut is
die is fix (macht fotos, wenn man abdrückt, nich erst 3 sek später), macht super bilder usw.
ich hab einfach meine erfahrungen mit ner digital ixus 400 auf diese 500er übertragen

lieg ich damit falsch? imho reicht die cam absolut aus um super bilder zu machen (nein, nich so kunstfotos, das wollen wir nicht)
oder habt ihr eine andere zu empfehlen? wichtig ist halt bildquali und das die fotos direkt nachm abdrücken gemacht werden

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

digitale spiegelreflex

Du musst Deine Bandbreite verbreitern, damit du breiter wirst von der Bandbreite her und ein breiteres Publikum ansprechen kannst.

das fällt prizipiell weg - zu teuer, und vorallem zu groß

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

Eine Ixus sollte für deine Anforderungen genau das richtige sein.

Die Ixus' sind simple Kameras, mit denen man schnelle Schnapschüsse machen kann, und nicht durch zig einstellmöglichkeiten verwirrt wird.

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

Dem kann ich nur beipflichten, hab selber 'ne Ixus 430 und die reicht für "normales" Fotografieren allemal :)

Meine Homepage l Meine DVDs l Der UNORDNER

Jo, ich habe ne Ixus V, die reicht vollkommen aus.

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

ok, da hat sich meine vermutung doch behauptet :)

ich bin froh, dass wenigstens mein vater nen auge auf digicams wirft
blöde analoge cams nerven mich, 36bilden und schluss - pfff da is man ja nur am filmwechseln :)
die ixus 430 (sry, dass ich oben 400 geschrieben hab) hatte ich immer mal bei nem kumpel ausgeliehen, aber das kann ich ja auch nich auf dauer machen ;)

danke euch

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-