Hi
kann mir da mal jemand helfen ?
ich habe ne map die recht komplex ist viele brushes, lichter usw.
jetzt wo ich dran weiter gemacht habe lässt sie sich aber nichtmehr compilieren ..
alles geht gut bis er bei MakeScales ist da hängt er stunden ! ich habe den rechner letzten 22 stunden laufen lassen .. 90% der zeit war MakeScales ..

ich benutzte den Hammer 3.4 neueste zhlt und habe sonst auch alles richtig eingetsellt ..
alles auf der gleichen platte usw.

woran kann das liegen ? andere maps lassen sich compilieren ..

www.spawn-design.de
www.halflife.de
www.starshipmod.de

Zitat:

ich habe ne map die recht komplex ist viele brushes, lichter usw.

\o tanz den naziprau! o/

And more than ever, I hope to never fall,
Where enough is not the same it was before

aber doch nicht so viele stunden !!
ich habe die map schonmal compiliert als sie ca. 3/4 so groß war ..
da hat es glaube ich 2 stunden gedauert ..
und jetzt gleich mal über das 10 fache ?

naja ich weiss ja nicht ...

www.spawn-design.de
www.halflife.de
www.starshipmod.de

ähhhm ich weis net ob es darn liegt aber eine gringe veränderun in einer map kann beim copilen mehr speicher verlangen also ich weis ja et wieviel ram du hast aber stell mal den vituellen arbeisspeicher bei windows höher vieleicht auf 500 mb oder sogar auf 1 gb
hilft oftmals die dauer etwas zu reduzieren und bei grossen maps kann es auch passieren der der rechner an einer stelle hägen bleibt ohne was zu machen und ohne irgendwas auszugeben aber naja versuch einfach mal das mit dem speicher

Coding Center --- Tutorials über Programmierung und andere Themen
Amazon Preisbeobachung mit Preisalarm

hab ich schon alles .. habe 128 mb arbeitsspeicher und in windows aber auch einiges an virtuelem ..
daran sollte es also nicht liegen ...

man das kotz mich an ..
ist halt ne endlosschleife .. er rattert und macht und ist ausgelastet aber es geht und geht nicht vorran ....

www.spawn-design.de
www.halflife.de
www.starshipmod.de

Zitat:

King of Darkness postete
ähhhm ich weis net ob es darn liegt aber eine gringe veränderun in einer map kann beim copilen mehr speicher verlangen...

also das stimmt, ab ner ebstimmten menge muss das zeugs auf die hd ausgelagert werden=>dauert viel länger
aber: ob das im endeffekt ein so sau großer unterschied ist? ich denke eher nein

http://choerbaert.org
Ein Gespenst geht um im Netz - das Gespenst des Open Source
csndr

naja ich hatte mal ein ähnliches problem nur hat der bei mir garnix mehr gemacht der hat sich einfach aufgehangen ... dann habe ich ihm mehr virtuellen speicher gegeben und dann gings

Coding Center --- Tutorials über Programmierung und andere Themen
Amazon Preisbeobachung mit Preisalarm

arg
scheisse man das waren viele stunden arbeit ..
das kanns doch nciht sein ..
habe sogar fast alle lichtquellen rausgenommen usw.
aber nix .. :(

www.spawn-design.de
www.halflife.de
www.starshipmod.de

128MB sind fürs kompilieren schon arg wenig, wenn man bedenkt das das OS noch ca 60-80 MB abzapft (win9x) und bei w2k sind 128mb sowieso zu wenig fürs compilen.
Nenn mal technische daten, wenn du mit 500 mhz rumgurkst ist die kompilierzeit durchaus normal.

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

1 ghz amd thunderbird
128 mb ram
und über 1 gb virtueler speicher
windows xp prof
hammer 3.4
zhlt 2.5.3
..

www.spawn-design.de
www.halflife.de
www.starshipmod.de

1. Besorg dir mehr ram
2. Dreh den virtuellen Speicher runter, der bremst (hdd langsamer als ram)
3. Nimm W2k
4. Oder nimm die lange Kompilierzeit in kauf.

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

jo, ich denk auch, dass da nix hängt. ich hab auch shcon von leuten gehört, die gut 2 wochen compiled haben, also sei geduldig oder hol mehr RAM. wobei mir 128 schon alleine so zu wenig wäre, ganz zu schweigen vom compilen
768 - 1024 mb ram sind optimal, mehr braucht man dann nur wenn man irgendwas wirklich übles rendern will (zB mit fR in brute force *g*)
ich hab schon probs mit meinen 512mb, aber 128 ist imo echt zu wenig :)

und ja, benutz win2k oder nt4, da is die speicherverwaltung anders und n andres OS is zum compilen eh kacke

Move In!

vor allem da xp bei mir standartmäßig mit mirc, icq, ie, winamp und kazaa schon 190 mb ram belegt...aber ich hab ja 768 *prahl*

\o tanz den naziprau! o/

And more than ever, I hope to never fall,
Where enough is not the same it was before

1024 - meiner is länger :P

Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database

naja ok
danke mal ..
ich will mir aber eigendlich nix mehr für den pc kaufen ..
und xp wollte ich eigendlich auch behalten ..
lass ich ihn halt mal durch rennen .. :(

www.spawn-design.de
www.halflife.de
www.starshipmod.de

Zitat:

Teppic postete
...wenn man irgendwas wirklich übles rendern will (zB mit fR in brute force *g*)

mit bruteforce rendern? hab ich irgendwas verpasst?

http://choerbaert.org
Ein Gespenst geht um im Netz - das Gespenst des Open Source
csndr

habe jetzt fast alles an lichter rausgenommen und nur die wichtigsten reingemacht das man noch was sieht ....

bevor ich nochmal angefangen habe mit compilieren habe ich ne andere map getestet und es ging !

jetzt habe ich nach 56 stunden compilieren abgebrochen !!!!!!!!!!
und die map ist nicht soooo groß !
ich verstehe das nicht ..
auch keine fehlermeldung und nix ..

*durchdreh*

www.spawn-design.de
www.halflife.de
www.starshipmod.de