.
|
|
| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
025 16.12.2001, 15:55 Tron |
hmm, ich denke Mazze hat recht: and und so weiter sind als pascal-stil ersatzschluesselwoerter zulaessig, steh'n soweit ich weiss in c++-sprachendefinition was mir gerade einfaellt: sind pascal, standardcall etc. schluesselwoerter? oder sind das compilerspezifische erweiterungen? --'KEINE PANIK' - aus der Triologie in fuenf Baenden von Douglas Adams 'FÜR DEINN FERD' - aus 'Gevatter Tod' von Terry Pratchett |
|
Profil || Suche |
|
026 16.12.2001, 16:23 Mazze |
Ich würd sagen compilerspezifische Erweiterungen! @Kriz: BattleTech-MOD: |
|
Profil || Suche |
|
027 16.12.2001, 16:26 Kriz |
Das sind compilerspezifische Schlüsselwörter. Und and usw. stehen afaik NICHT in C++ Sprachdefinitionen, zumindest nicht in der ANSI-C++ Sprachdefinition. Die offizielle C++ Programmiersprache ist niedergelegt in der Dokumentation ISO/IEC 14882-1998 der ANSI. Was Mazze da meint, ist Stroustrup und Ellis Alleingang mit dem klangvollen Namen ARM (The Annotated C++ Reference 2nd ed). ARM-C++ und ANSI-C++ unterscheiden sich in vielen Dingen. Wer mehr erfahren möchte, der klicke hier. --K:R-I)Z++ Dieser Beitrag wurde am 16.12.2001 um 16:44 von Kriz bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
028 16.12.2001, 16:54 Mazze |
Achso. Ich schau mir mal die Seite an! BattleTech-MOD: |
|
Profil || Suche |
|

