Da hier vor etwas längerer Zeit mal nen Streitgespräch dazu war, hab ich mal folgendes aufgetrieben:

Fazit: Delphi ist für manche Sachen viel besser als C++. Andesrum ist C++ für manche Sachen um längen besser als Delphi.

Aber hier der Link: http://ourworld.compuserve.com/homepages/praxisservice/kapit0.htm

shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway.

/* God is dead!............Nietzsche */
/* Nietzsche is dead!......God */
/* Nietzsche is God!.......The Dead */

Achja... ob Delphi oder C++ oder doch lieber QBasic muss sowieso jeder für sich entscheiden, oder?

TheTinySteini
Coder Poke646
"Don't Panic" - Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Na klar... dort werden halt Technische Unterschiede aufgezählt welche die Entscheidung vielleicht positiv beeinflussen können :)

shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway.

/* God is dead!............Nietzsche */
/* Nietzsche is dead!......God */
/* Nietzsche is God!.......The Dead */

Du benutzt Delphi.
Das ist doch wohl schon ein eindeutiges Argument für C++, oder?

because our freedom sits at the end of a gun
we're all here getting beat up and held back
we're all here digging knives from our backs

Weisst du was "leck mich am Arsch" bedeutet?!

shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway.

/* God is dead!............Nietzsche */
/* Nietzsche is dead!......God */
/* Nietzsche is God!.......The Dead */

Jup. Weißt du was ein Witz ist?

because our freedom sits at the end of a gun
we're all here getting beat up and held back
we're all here digging knives from our backs

Jo natürlich...

Im einen Thread sagst du dass du mich nicht leiden kannst, und im anderen machst du Witze mit mir?! Das man sich da mal ganz leich missversteht ist ja wohl kein Wunder, oder!

shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway.

/* God is dead!............Nietzsche */
/* Nietzsche is dead!......God */
/* Nietzsche is God!.......The Dead */

Ich hab in dem thread hier replyd, bevor ich gelesen habe, wie absolut unmöglich du dich mal wieder benimmst.

Mal bitte wieder OnTopic.
plzkthx

because our freedom sits at the end of a gun
we're all here getting beat up and held back
we're all here digging knives from our backs

Achso, also beurteilst du mich nach meinem letzten Thread?! Jetzt erstmal wieder Offtopic, weil das ja wohl auch was mit deiner Hetzaktion zu tun hat...

Bin ich also gleich nen schlechter Mensch wenn ich was "böses" geposted habe, und wenn ich nett und freundlich geantwortet habe magst du mich wieder?!

shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway.

/* God is dead!............Nietzsche */
/* Nietzsche is dead!......God */
/* Nietzsche is God!.......The Dead */

Nein, aber das hat das fass mal wieder zum überlaufen gebracht.

OnTopic:

Delphi ereicht einfach nicht die Qualität von C/C++ weil es dem User zuviel arbeit abnimmt.
Ein Code kann nur dann gut funktionieren, wenn alles aufeinanderabgestimmt ist.
Bei Delphi wird soviel hinter den Augen des Coders gemacht, dass es schon glückssache ist, wenn keine Bugs dabei rauskommen. (JA, das war hyperbolisiert)

because our freedom sits at the end of a gun
we're all here getting beat up and held back
we're all here digging knives from our backs

Naja, ich hatte noch nie nen Programm gehabt wo ich mit geschickter Programmierung Bugs nicht umgehen konnte. Vorallen kann man sich in Delphi viel abnehmen lassen, muss es aber nicht.

Wenn ich von Delphi rede, meine ich damit in erster Linie Windows-Programme und keine Games oÄ. Noch ein Vorteil von Delphi ist, das man keine weiteren Dateien außer der .exe weitergeben muss, egal welche Komponenten man verwendet hat.

shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway.

/* God is dead!............Nietzsche */
/* Nietzsche is dead!......God */
/* Nietzsche is God!.......The Dead */

Blair hat Recht: Je mehr der Programmierer Einfluß auf die Geschehen der Runtime nehmen kann, desto besser ist eine Programmiersprache. Den größtmöglichsten und vertretbarsten Einfluß leisten nachwievor Assemblersprachen.

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

Ich hab den test ein bisschen durchgeblättert...scheint mir ehrlichgesagt nicht so der Hit zu sein...

BattleTech-MOD:
http://bthl.unitedgaming.net/

Es soll ja keine spannende Nachtlektüre sein, auf jedenfall ist es das einzige Dokument welches mal nen paar vergleiche Zieht.

Wenn man aber mehr Einfluss auf den Ablauf hat, muss man auch mehr coden. Für nen Game ist das ja auch super.. nur für nen kleines Kalkulationsprogramm oder die Steuerung der Ports muss man nicht gleich in die tiefsten Programmabläufe eingreifen. Somit hat man nen Programm in Delphi im handudrehen fertig.
Ich will ja auch garnicht behaupten das Delphi die ultimative Programmiersprache ist...

shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway.

/* God is dead!............Nietzsche */
/* Nietzsche is dead!......God */
/* Nietzsche is God!.......The Dead */

Ich denke, dass problem an unserer diskussion ist, das wir unterschiedliche "programmierphilosophien" (wenns das wort noch nich gab, jetzt gibt's es) haben.

Du vertrittst mehr eine minimalistische Haltung (das soll nich abwertend sein), während ich die totale kontrolle will.

Du magst zwar recht haben, dass man damit kleine apps schnell hinkriegt, aber ich sehe den nachteil, dass man "verweichlicht" und auch später bei "proffesionellen" (will sagen großen prohekten) die selbe programmiertechnik anwendet, wie bei seinen kleinen Projekten.

because our freedom sits at the end of a gun
we're all here getting beat up and held back
we're all here digging knives from our backs

für mich scheidet delphi schon deswegen aus weil man damit ausschließlich windoof progs schreiben kann
leider bin ich von der schule aus gezwungen das zu lernen :(

t@sk-force mod
Bombs don't kill people, explosions kill people.

dieser thread ist zwar schon ziemlich komatoes...

@Destillator:
ich bin zwar auch nicht grade delphil (wat'n wortspiel *g*), aber das stimmt schlicht und ergreifend nicht, was du da sagst.
zwar ist, wenn man ein neues project erstellt, alles fuer ein klickibunti-programm vorbereitet, aber man kann sich das hauptmodul (begin end.) anzeigen lassen und da alles entfernen und schon hat man [zitat] die totale kontrolle [/zitat]. z.b. kann man direkt win32-api quaelen und vielleicht (k.a. ob das noch vorhanden ist) kann man auch froehlich writeln (wahrscheinlich muss man fuer eine konsolen-anwendung ein paar compiler-optionen aendern, kenn mich nur wenig mit dem delphi builder aus)

'KEINE PANIK' - aus der Triologie in fuenf Baenden von Douglas Adams

'FÜR DEINN FERD' - aus 'Gevatter Tod' von Terry Pratchett

Hehe, noch besser Tron...

Du kannst unter Projekt gleich auswählen dass du ne Konsolenanwendung coden willst, dann wird dir auch garkeine vorarbeit geleistet...

Das hier währe z.B. son Konsolenprogramm in Delph:Quellcode:program Project2;

{$APPTYPE CONSOLE}

uses
  SysUtils;

var
  Text: String;

begin
  WriteLn('Bitte Text eingeben:');
  ReadLn(Text);
  WriteLn(Text);
end.

shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway.

/* God is dead!............Nietzsche */
/* Nietzsche is dead!......God */
/* Nietzsche is God!.......The Dead */

*mit-kopf-auf-tastatur-hau*
jo, warum einfach, wenn's auch kompliziert geht?! *g*

'KEINE PANIK' - aus der Triologie in fuenf Baenden von Douglas Adams

'FÜR DEINN FERD' - aus 'Gevatter Tod' von Terry Pratchett

WriteLn() ist der beste Beweis dafür, daß die Klasse der C-Programmiersprachen der Klasse der Pascal-Programmiersprachen eben doch überlegen ist.
Könntest du WriteLn() selber programmieren? Nein. Könntest du printf() selber programmieren? Ja.

Für RAD/SAU ist Delphi sicher geeignet. Für größere, ernstere Projekte sicher nicht.

cu,
Prefect

Widelands - Gemütliche Aufbaustrategie, Free Software
Noch ein Blog - Lerne, wie die Welt wirklich ist, aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.

Und wie bezeichnest du dann Phase 5? Das ist meines Erachtens kein kleines Projekt, sondern ein prämierter und anerkannter HTML-Editor, der zufälligerweise in Delphi programmiert worden ist.

Was aber für fette Projekte weniger geeignet ist, ist Java. Denn gerade Java (bedingt durch die Interpretierung der Java-VM zur Laufzeit) ist ein Ressourcenfresser ohne Ende. Ich habe da zwei Beispiele, die selbst meinen 900er Athlon stellenweise rauchen lassen: Borland JBuilder 3.5 und OpenCube Appletbuilder. Beides zu 100% in Java geschrieben...

Anderes Beispiel der Solaris-Java Compiler. Auch er ist in Java geschrieben worden und dermaßen langsam, daß man locker beim Kompilieren Kaffee und Kuchen holen gehen kann. Das liegt zum einen an Solaris selber (die waren selbst auf ner UltraSparc 2 lahmer als lahm) und eben an der Tatsache, daß Java de facto im Durchschnitt selbst mit JIT um den Faktor 10-20 langsamer ist als C/C++.

Ich bleibe lieber bei C/C++ und Java (Applets) und dafür dürfen alle rumcoden wie sie wollen und mit was sie wollen :)

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)

Hmm. Ich hab da gerade so ne verrückte Idee gehabt, weiß aber leider nicht, wie machbar das ist. Du sagtest ja, daß Java auch in JIT sau langsam ist.

Nunja. Irgendeinen Bytecode braucht man für Crossplatform halt. Nun kommt aber folgende Idee: Wir haben doch einen optimierenden, generellen Opensource-Compiler, nämlich gcc. gcc wandelt beim Kompilieren den Quellcode immer zuerst in so eine Art register state transition code um, der dann später vom Assemblererzeuger umgewandelt wird. Dadurch ist eine maximale Flexibilität zwischen Front Ends (C/++, Pascal, Objective-C, ...) und Back End (x86, Alpha, ....) gewährleistet.
Eigentlich müßte es doch möglich sein, diesen Code zwischendrin abzufangen und zu speichern, und den letzten Kompilierschritt sozusagen zu verschieben.

Nur mal so ne verrückte Idee...

cu,
Prefect

Widelands - Gemütliche Aufbaustrategie, Free Software
Noch ein Blog - Lerne, wie die Welt wirklich ist, aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.

Wäre ja nur noch die Frage, inwiefern dieser RSTC bereits auf bestimmte Backends ausgerichtet ist.

K:R-I)Z++
"CSS ist cascading style sheets. Und nicht so'n Ranzspiel." - dp
In memory of Voice († 2005/03/30)