.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 08.03.2004, 18:00 BRoDO |
moin. mir ist klar das es beim 2. blödsin ist mit nem pointer zu arbeiten, aber warum funktioniert es mit nem array, und mit ner "normalen" variable nicht? --[ Kein STEAM | Kein TGC/TCPA | Keine Softwarepatente |Keine Alternativ-OS-Propaganda in Windows-Threads | Keine Bewertungen ][KEIN GARNIX!] Dieser Beitrag wurde am 08.03.2004 um 18:01 von BRoDO bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
001 08.03.2004, 18:27 CN |
O_o sollte doch klar sein irgendwie P_Zahlen = 20; abgesehen davon dass du nen int, und nicht die addresse eines ints übergibst so geht das:
Dieser Beitrag wurde am 08.03.2004 um 18:38 von CN bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
002 08.03.2004, 18:50 Leviathan |
Was BRoDO meint ist wahrscheinlich folgendes: Entities: HL | HL² |
|
Profil || Suche |
|
003 08.03.2004, 18:50 BRoDO |
ja ne, cn. "cout << zahlen[1];" (beim ersten beispiel) gibt 20 aus. das is das was ich net verstehe. --[ Kein STEAM | Kein TGC/TCPA | Keine Softwarepatente |Keine Alternativ-OS-Propaganda in Windows-Threads | Keine Bewertungen ][KEIN GARNIX!] |
|
Profil || Suche |
|
004 08.03.2004, 19:35 CN |
weil du die addresse des arrays an die funktion übergibst und somit das übergebene array verändert wird hättest du zb konsultier evt mal en buch leviathan wie du siehst hab ich beide möglichkeiten bereits gepostet -- |
|
Profil || Suche |
|
005 08.03.2004, 20:49 BRoDO |
ok, also ich glaub das problem is noch nicht ganz rübergekommen.... ich hab mal ein simpleres beispiel geschrieben, das die sache auf den punkt bringt: [ Kein STEAM | Kein TGC/TCPA | Keine Softwarepatente |Keine Alternativ-OS-Propaganda in Windows-Threads | Keine Bewertungen ][KEIN GARNIX!] Dieser Beitrag wurde am 08.03.2004 um 20:49 von BRoDO bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
006 08.03.2004, 20:56 CN |
he? um nicht zu sagen "lern c++" :| selbst wenn ich nich direkt die frage beantwortet hab, wurde das auch schon indirekt mit beantwortet a_zahlen is ne addresse und zeigt auf das erste arrayelement zb: *a_zahlen bzw *(a_zahlen+0) is das selbe wie a_zahlen[0] warum zeile 7 nich geht hast du ja selber beantwortet nochmal zur verdeutlichung: Dieser Beitrag wurde am 08.03.2004 um 21:21 von CN bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
007 08.03.2004, 21:30 BRoDO |
ok, danke jetzt hab ich kapiert. bin ich gerade dabei... -- [ Kein STEAM | Kein TGC/TCPA | Keine Softwarepatente |Keine Alternativ-OS-Propaganda in Windows-Threads | Keine Bewertungen ][KEIN GARNIX!] |
|
Profil || Suche |

