hiho,

ich habe hier ein bild einer überwachungskamera (320*240 bmp, da muss ich mal lachen o_O). das kann ich nicht bereit stellen aus gewissen gründen ...

jetzt gilt es möglichst ansehnlich eine stelle zu vergrößern.

wer/wie/was? gibt's da was spezielles, oder einfach konventionell vergrößern? in nem film geht das doch auch immer so gut ;)

ich weiß, dass man da nicht viel machen kann, aber eventuell weiß ja einer was besonderes.

danke im voraus

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

Egal wie du etwas vergrößerst, die Qualität wird nicht besser werden ;-)

Was ich dir höchstens empfehlen kann: Ich hatte mal ein Plugin für Photoshop: Genuine Fractals PrintPro hieß das, damals gabs ne Trial Version auf der Page von Adobe, musste mal nachgucken.
Jedenfalls bekommst du damit _relativ_ gute Ergebnisse, aber erwarte nicht zu viel, es kann keine Wunder vollbringen...

Krieg' ich jetz nen Keks?

"Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/
~zipfel

sowas geht nur in amerikanischen filmen

Du musst Deine Bandbreite verbreitern, damit du breiter wirst von der Bandbreite her und ein breiteres Publikum ansprechen kannst.

Also in den filmen geht das immer so:
"Näher ran...näher ran...näher ra OH MEIN GOTT!!"

Spielen: Prison, Ispatel 4: Classic, Heart of evil
Anschauen: Spirit of Half-Life: Legion

The Trap ist mit abstand die fantastischste Mod die ich seit langem gespielt habe!

Zitat:

default postete
sowas geht nur in amerikanischen filmen

Interstellar - visual love

I'm not random, i just have many thoug... Oh look, a Squirrel!

hehe, sowas wäre wirklich ne feine sache -.-

ich hab jetzt rauschen entfernt und ein wenig an den farbkurven/helligkeit/kontrast rumgespielt und hab das möglichste rausgeholt

danke TomMe aber leider hab ich kein photoshop :\

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

Zitat:

the-middleman postete
Also in den filmen geht das immer so:
"Näher ran...näher ran...näher ra OH MEIN GOTT!!"

Krieg' ich jetz nen Keks?

"Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet" \m/
~zipfel

oder auch "das ist ein blauer camero!" (triple x, grob wiedergegeben) beim blick auf den radarschirm

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

Einfach mal Jack Bauer fragen...

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

"Drehung um 90°" ist auch nicht schlecht (Staatsfeind Nr.1)

@Exec: Kannst dir doch einfach die PhotoShop Trial runterladen, hat den vollen Umfang.

Zitat:

default postete
sowas geht nur in amerikanischen filmen

http://compression.ru/video/super_resolution/super_resolution_en.html

Das ist aber für Videos, nicht für Standbilder, Infi.

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

da ist n rauschfilter und ein etwas besserer halbbild-interpolierer. vielleicht noch ein scharfzeichner, das wars aber.

Interstellar - visual love

I'm not random, i just have many thoug... Oh look, a Squirrel!

Sowas ist aktuelle Forschung, insbesondere weil jetzt langsam HDTV kommt und man dann das ganze alte SD-Material hochskalieren muss.

Ein nettes Beispiel dafür ist Image upsampling via imposed edge statistics, wurde auf der SIGGRAPH 2007 vorgestellt, bei der verlinkten Seite gibts Beispielbilder und ein Paper, das die Technik beschreibt.

Was immer auch geschieht: Nie sollt Ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man Euch zieht, auch noch zu trinken! -- Erich Kästner

Man kann trotzdem nicht mehr Informationen aus dem Hut zaubern, als vorher schon gespeichert waren. D.h. man kanns zwar hochskalieren, aber deswegen bekommt man noch lange nicht mehr Details ins Bild. Alles reine Kosmetik, damit einem die geringe Informationsdichte im Endprodukt nicht gleich auffällt.

Es gibt 2 Möglichkeiten, eine Kristallkugel zu benutzen:
a) um damit Spekulationen über ein Problem eines Users zu machen und
b) um sie einem besonders unkooperativen User über den Schädel zu ziehen.
- bloggt jetzt auch selbst auf Sclavia.de

Was anderes wollte ich auch nie behaupten, ich fand nur die Methode recht schick, weil man ihr das Hochrechnen nicht so sehr ansieht, da das kein unscharfer oder pixeliger Brei wird.

Was immer auch geschieht: Nie sollt Ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man Euch zieht, auch noch zu trinken! -- Erich Kästner

Zitat:

Agamemnon-Hellmapper postete
Man kann trotzdem nicht mehr Informationen aus dem Hut zaubern, als vorher schon gespeichert waren. D.h. man kanns zwar hochskalieren, aber deswegen bekommt man noch lange nicht mehr Details ins Bild. Alles reine Kosmetik, damit einem die geringe Informationsdichte im Endprodukt nicht gleich auffällt.

sieht man in dem letzten bild aus meinem link sehr gut, das programm von denen schätzt halt dass das da oben eine gebogene linie ist und macht daraus dann im hoch auflösenden bild eine schöne rundung.

natürlich kann man die information erahnen. das ist ja das was jedes anzeigegerät macht wenn es ein tv-signal anzeigt. sei das beim interpolieren der halbbilder oder beim interpolieren von mpeg i-frame bildern welche beides der tv-norm entsprechen. zusätzlich werden in röhrengeräten die tv-bilder von 25, bzw. 50 halbbilder auf 100 bilder hochgerechnet, das ist auch einer der ausstechenden vorteile von LCD- oder plasma-panels gegenüber. doch die render engines von den heutigen lcd- und plasma-panels kriegen immer öfters eine sauberere berechnung der zwischenbilder hin, man spricht dann von 100Hz-technologie. aus ursprünglich 25 voll- bzw. 50 halbbilder wergen 100 gerechnet. das geht inzwischen sogar schon soweit, dass der eine oder andere hersteller ein 200Hz Display herstellt.

natürlich kann man fehlende information aus anderer, bestehender information erahnen. aber es ist trotzdem nichts anderes als kosmetik um fehlende informationen zu cachieren.

und master pegasus - HDTV hat nen dreck damit zu tun.

Interstellar - visual love

I'm not random, i just have many thoug... Oh look, a Squirrel!

die bildfrequenz hat aber auch nichts mit der bildqualität zu tun.

Resetting politics:
http://www.onlinepartei.eu

probierst hiermit...

http://adionsoft.net/fastimageresize/

AirChina Mobile

Zitat:

Dopefish postete
die bildfrequenz hat aber auch nichts mit der bildqualität zu tun.

Interstellar - visual love

I'm not random, i just have many thoug... Oh look, a Squirrel!

ob man aus a und b den wert c interpoliert, oder ob man einen wert d nach d+ extrapoliert ist durchaus ein grosser unterschied, maurice.

die meisten filter (median, weich/scharfzeichner) *verringern* technisch gesehen die informationsmenge, aber im auge des betrachters kann sich das bild trotzdem verbessern. wenn das bild der ueberwachungskamera zb einen schlechten kontrast hat, kann man es evtl. deutlich verbessern. andererseits kann es schon so gut sein, dass es zwecklos ist, irgendwas zu versuchen.

Zitat:

dp postete
wenn das bild der ueberwachungskamera zb einen schlechten kontrast hat, kann man es evtl. deutlich verbessern. andererseits kann es schon so gut sein, dass es zwecklos ist, irgendwas zu versuchen.

@RikkuZooo: das hat nichts gebracht

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-

du kannst an einem doom1-screenshot so viel rumskalieren und -interpolieren wie du willst - es wird nie wie crysis aussehen.

caedes

Deutschland rückt nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden im Superwahljahr verstärkt ins Visier von Terroristen.

das ist schon klar, bin ja auch nicht auf den kopf gefallen.

mit rauschentfernung und farbspielen (wie oben beschrieben) hab ich schon ein relativ gutes ergebnis hinbekommen.

der thread kann jetzt weiter als diskussion genutzt werden (natürlich themenbezogen)!

"selbermachen rockt am meisten :D" - -LeJean-