hi,

also 1. ich habe 5 neue lichtquellen in meine map eingebaut die nicht die größte ist und der braucht jetzt 40! min länger zum kompilieren. ich benutze die zhlt kann das sein?

2. ich habe hier einen linux rechner mit mehr power als dem wo jetzt wc läuft. wie kann ich das kompilieren auf dem linux rechner? ich bin mit ihm per netzwerk verbunden.

thanks.

1.)
Ja, kann alles sein ! Da du dich mit Einzelheiten über die Lichtquellen sehr zurückgehalten hast, ist es durchaus möglich ... aber ich würde auf einen tiefer liegenden Design-Fehler tippen ... =)

2.)
Kompilieren auf 'ner Linux-Büchse ? Wenn du HLCC (für den Komfort) und ZHLT für Linux hast, sollte das kein Problem darstellen ... ;)

ZHLT für UX :
http://dev.valve-erc.com/index.php?go=zhlt
[Unix SOURCE !! - d.h. du mußt das auf deiner Büchse kompilieren ...]

god is real - unless declared integer

ich hab dem licht nur einen namen gegeben, sonst nichts an den standart eigenschaften geändert. es ist das licht in einem gang.

"ES" ?
... ich dachte es wären Fünf an der Zahl ... ?!

Ich geb' meinen Lichtern nie Namen, wenn ich sie nich triggere ... aber daran wird's ja wohl nich liegen ...
Vieleicht ist das Licht nicht 'freischwebend' - hängt halb in der Wand & macht deshalb so lange rum ...

*edit*
... wie schnell ist denn der PC, auf dem kompiliert wird ? Bei meiner alten 450er Kiste waren solche Kompilierzeiten (bei VIS & RAD) an der Tagesordnung ... :(

god is real - unless declared integer

grössere Flächen oder Räume mit geschalteten Lichtern zu versehen ist tödlich aus Sicht der Compiler. Rad muss nämlich sämtliche Varianten durchrechnen, die theoretisch möglich wären...denk mal drüber nach.

Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
WW

naja es können nur alle lichter zusammen ausgeschaltet werden.

das ist in dem fall egal, der compiler erkennt das nicht (glaub ich)

http://choerbaert.org
Ein Gespenst geht um im Netz - das Gespenst des Open Source
csndr