.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 26.07.2002, 23:28 Teppic |
aaalso: das ganze problem hab ich aber nur in win2k. hab danach win89 angemacht und da is nix passiert bis jetzt auf den ersten blick sieht mir das nach nem speicherproblem aus, aber ich wüsste nicht wieso ich hab insgesamt 3 GB virtuellen speicher offen und sowieso 512mb ram möglicherweise is nur mein virtueller space falsch konfiguriert, vielleicht weis sjemand ne lösung !? mfg Teppic -- |
|
Profil || Suche |
|
001 26.07.2002, 23:55 Vinny |
hammer neu installieren, sollte es dann noch mucken liegt es am BS und du kannst dich dort auf die Suche machen. Sicher deine wad files ab -- |
|
Profil || Suche |
|
002 27.07.2002, 01:40 ScyTheMan Moderator |
virtuellen speicher kann man nicht falsch konfigurieren da es nichts zu konfigurieren gibt ich glaub ich weis woran es liegt ich habe zZ bei mir genau dasselbe prob, nur bisl anders probier am ebsten ma ram von nem freund oder so aus! --http://choerbaert.org
|
|
Profil || Suche |
|
003 27.07.2002, 01:55 feigling |
Mach mal deinen virtuellen Speicher auf 512 MB, genauso groß wie den RAM. |
|
Profil || Suche |
|
004 27.07.2002, 01:57 ScyTheMan Moderator |
das bremmst das system doch nicht aus! http://choerbaert.org
|
|
Profil || Suche |
|
005 27.07.2002, 02:00 feigling |
Hmm, dann rechne dochmal nach: 2x 512 != 3 Gb, oder ? |
|
Profil || Suche |
|
006 27.07.2002, 02:03 ScyTheMan Moderator |
jain, nicht unbedingt http://choerbaert.org
|
|
Profil || Suche |
|
007 27.07.2002, 02:09 feigling |
Egal ... |
|
Profil || Suche |
|
008 27.07.2002, 02:16 ScyTheMan Moderator |
genau, wayne! http://choerbaert.org
|
|
Profil || Suche |
|
009 27.07.2002, 08:36 K-Putt |
Beim virtuellen Speicher wird das System ausgebremst, falls das OS Daten auf die Festplatte auslagern muss, die ja bekanntlich langsamer als der Ram ist. @Toppic: Bei mir das gleiche Prob, nur verabschiedet sich bei mir w2k mit nem bluescreen nach ~2 stunden durch-mapping, schau dir mal den freien arbeitsspeicher an nach nem weilchen mapping -> fast keiner mehr frei. --Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database |
|
Profil || Suche |
|
010 27.07.2002, 10:04 ScyTheMan Moderator |
@k-putt: wenn der pc nicht zusätzlich daten auf die hd auslagern würde, wäre das im endeffekt aber noch langsamer ;) http://choerbaert.org
|
|
Profil || Suche |
|
011 27.07.2002, 15:26 Fraghunter |
@k-putt was sagt denn dr Bluescreen? Bei Win2k giebt der Bluescreen im allgemeinen genug Informationen aus, um den Fahler zu beheben. --Nihil timeo, nulla re opprimor, nulli periculo cedo. |
|
Profil || Suche |
|
012 27.07.2002, 17:03 K-Putt |
der bluescreen hält nur für ne sekunde an, ich konnte den text zwar lesen, aber hab lange nimmer so lange gemappt, das er crasht. hmm mal nachdenken, irgendwas mitn speicher wars --Rambo Engineer @ Drippy's 2fort - finest TFC 1.5 || Bild Upload || The world's most advanced open source database |
|
Profil || Suche |
|
013 27.07.2002, 17:33 Fraghunter |
Das der Bluescreen nur fün ne Sekunde da ist, ist aber nicht normal Aber vieleicht kannst du ihn ja mit der Pause-Taste anhalten. --Nihil timeo, nulla re opprimor, nulli periculo cedo. |
|
Profil || Suche |
|
014 27.07.2002, 18:05 Megge |
btw: |
|
Profil || Suche |
|
015 27.07.2002, 18:28 ScyTheMan Moderator |
win89? selbst gecoded oder wie? hab noch nie was davon gehört ;) da soll nochmal einer sagen, windows ist scheisse! --http://choerbaert.org
|
|
Profil || Suche |
|
016 27.07.2002, 18:44 Fraghunter |
ähhm... ich will ja nicht sagen, dass Windows scheisse ist, aber eigentich sollte man seine Syteme so programmieren, dass sie jede Hardware untserstützen, und auch keine Begrenzung haben --Nihil timeo, nulla re opprimor, nulli periculo cedo. |
|
Profil || Suche |
|
017 27.07.2002, 19:19 Vinny |
und nebenbei machste treiber für die hardware der Zukunft... o_0 -- |
|
Profil || Suche |
|
018 27.07.2002, 20:24 ScyTheMan Moderator |
jo ;) ja, sollte man schon machen alles eine frage der ansichtssache --http://choerbaert.org
|
|
Profil || Suche |
|
019 27.07.2002, 20:49 Fraghunter |
Ahhmmm... @scytheman - stimmt --Nihil timeo, nulla re opprimor, nulli periculo cedo. |
|
Profil || Suche |

