Hallo!

Nachdem ich jetzt die Erfahrung gemacht habe, dass es besser ist, dem Profikreis vielleicht zu präsentieren, bev or ich fertig bin, um Zeit zu sparen :)
Es geht um die dritte Version meiner Homepage (volume 3:fullpower). Wer Englische Fehler findet, bitte direkt mit Korrektur, weil wenn Fehler vorhanden sind war ich einfach nur blöd :)

Es tud mir sehr leid, das der erver so abkackt - Bitte trotzdem ausladen lassen, um die Seite in "voll" zu genießen.

Bitte kein C&C zu meinen Freunden, Mir, oder sonstwas was nix mit der Seite zu tun hat. Code ist auch noch nicht optimiert. Es stehen nur die ersten beiden Seiten. Also bitte, die Fetzrunde ist eröffnet:

http://www.riesebergserver.de/riesenzwerg/home.php

http://www.riesenzwerg.de | felix@riesenzwerg.de | Schweiz rulz | Ruhrgebiet aber mindestens genauso viel

Ich stehe bis zum Hals in der Scheiße. Aber die Aussicht ist gut.

ja gefällt mir sehr gut :D erinert mich irgendwie an bier, weiß aber net wieso. Finde nur den Text auf der Startsite etwas lang. vielleicht noch den scroll balken mit nem css verschönern. Die SlideShow auf dem Indfex gefällt mir auch. Ääähm, vielleicht kannste noch was reinpacken in das Bildchen oben Links, dass ist so einsam und leer und gähnt mit landschaft, vielleicht n Logo?

So das war meien k. kritik erstmal

... You're a loudmouth baby, you better shut up, i'm gonna beat you up, 'cause you're a loudmouth baby ... Gabby Gabba Hey

Da sollte auch was rein, ich wusste nur nicht was. Kommt das denn nicht prollig rüber, als Einzelperson ne Logo zu nehem? Aber der Vorschlag gefällt mir...

http://www.riesenzwerg.de | felix@riesenzwerg.de | Schweiz rulz | Ruhrgebiet aber mindestens genauso viel

Ich stehe bis zum Hals in der Scheiße. Aber die Aussicht ist gut.

Sehr schöne Farben und Abstimmung, finde ich!

^Links die navi ist imho z weit links, bzw. der abstand zum Hauptkontent ist zu groß. auch hinterlässt die so eine häsliche Lücke am rechten Rand. Die tote Farbe der Zahlen in der Navi püasst auch net ud ich würd da irgendwie ne Abgrenzung zwischen Zahl udn text machen. aber der Rest sit top.

[Dennis "Dr.Zenz" Jenz][Photon Audio Player]

kommt jedesmal bei "index.html", die anderen Pages funzen (?)

Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
WW

vielleicht würds gut kommen die roten ziffern links im menu so blau zu amche nwie den himmel im banner.

Die page ist jedenfalls superstylish!

NeffStatus: Banned

Zitat:

WareWolf postete

kommt jedesmal bei "index.html", die anderen Pages funzen (?)

... You're a loudmouth baby, you better shut up, i'm gonna beat you up, 'cause you're a loudmouth baby ... Gabby Gabba Hey

also das selbe wie bei warewolf :D
hab erst gedacht das liegt an meinem browser (crazy browser)

sonst sieht die seite sehr gut aus, farben sind passend, wirkt nicht überladen, und sonst auch schön anzusehen.

Zitat:

Wo isn da bei dir ne index.html ? hab auf der page keine gefunden o_O?

Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
WW

Die Seite ist ja eine wahre Augenweide. Die Farben passen und der Aufbau ist stimmig.

Wegen diesem Laufezitfehler:

Ich war mal so frei und hab' mir mal den quellcode angeschaut:

Quellcode:38:    <script language="javascript" type="text/javascript">
39:    function simplePreload('images/pix_0.gif', 'pix_1.gif')
40:    {
41:      var args = simplePreload.arguments;
42:      document.imageArray = new Array(args.length);
43:      for(var i=0; i<args.length; i++)
44:      {
45:        document.imageArray[i] = new Image;
46:        document.imageArray[i].src = args[i];
47:      }
48:    }
49:  </script>
Is' zwar valid, aber hey, es ist ja auch der IE, was soll man da erwarten? :P

Probier's mal so:

Quellcode:38:    <script language="javascript" type="text/javascript">
39:    <!--
40:    function simplePreload('images/pix_0.gif', 'pix_1.gif')
41:    {
42:      var args = simplePreload.arguments;
43:      document.imageArray = new Array(args.length);
44:      for(var i=0; i<args.length; i++)
45:      {
46:        document.imageArray[i] = new Image;
47:        document.imageArray[i].src = args[i];
48:      }
49:    }
50:    //-->
51:  </script>


There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

Ich habe das JS zu Beginn gekippt, da es jetzt nutzlos ist. Trotzdem Danke, @Adrian. Das Problem war, dass mir der RollOver einfach zu träge war. Ich habe jetzt einen "klassischen" Rollover.

[*] Menü "blauer gemacht".
[*] Code ein bissel aufgebessert.
[*] Abstände korrigiert
[*] Home durch W3 gejagt. 3 Fehler

Was könnte oben links in den Kasten rein?

http://www.riesenzwerg.de | felix@riesenzwerg.de | Schweiz rulz | Ruhrgebiet aber mindestens genauso viel

Ich stehe bis zum Hals in der Scheiße. Aber die Aussicht ist gut.

wiso is die seite auf englisch? son pseudo-möchtegern-schwachsinn....

aber das desine is cool!

...eigendlich hab ich euch nix zu sagen!

desine? o_O

oder wie sich das schreibt... (design?!?)

interresiert doch keinen ;)

...eigendlich hab ich euch nix zu sagen!

<script language="javascript"> ist schonmal _nicht_ vaild.

<script type="text/javascript"> sollte das sein.

\o tanz den naziprau! o/

And more than ever, I hope to never fall,
Where enough is not the same it was before

Zitat:

theDon postete
<script language="javascript"> ist schonmal _nicht_ vaild.

There is nothing wrong with high standards. It's your problem that you don't meet them.
If you think it's simple, then you have misunderstood the problem.
When a customer says "nothing has changed", assume they're lying.

Jap...

http://www.riesenzwerg.de | felix@riesenzwerg.de | Schweiz rulz | Ruhrgebiet aber mindestens genauso viel

Ich stehe bis zum Hals in der Scheiße. Aber die Aussicht ist gut.

deprecated heisst aber nicht "nutzt es wenn ihr bock habt" sondern
alte programme(seiten) die es nutzen funktionieren noch aber für neue projekte sollte es nicht verwendet werden