.| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
000 10.07.2002, 21:28 WareWolf |
sagt mal, ist bei euch das Board auch stellenweise so lahm geworden? Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ |
|
Profil || Suche |
|
001 10.07.2002, 23:35 KhanRKerensky |
Japp... und ich bekomme massenweiße veraltete Seiten! --"[...] you're going to burn in a very special level of Hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater." - Book |
|
Profil || Suche |
|
002 11.07.2002, 11:06 chriss |
Also das Problem mit den veralteten seiten hab ich nicht, aber teilweise hab ich extreme ladezeiten.. :-/ -- |
|
Profil || Suche |
|
003 11.07.2002, 11:58 micro |
das mit den ladezeiten liegt soweit ich das beurteilen kann an den bildern, die opera user können ja mal bilder laden ausschalten, dann ist das board wunderbar schnell. alternativ die entsprechenden urls im router blocken, wer einen hat. --Dieser Beitrag wurde am 11.07.2002 um 11:58 von microschrott bearbeitet. |
|
Profil || Suche |
|
004 11.07.2002, 12:19 Tubgirl |
Bei mir (DSL/IE) isses auch lahm :( -- |
|
Profil || Suche |
|
005 11.07.2002, 13:02 Andy_ |
Sorry, kann ich nicht bestätigen, bei mir läufts sehr schnell (Wobei ich aber sagen muss, das ich nicht sehr oft in diesem Forum bin) Könnt ihr, falls es mal wieder zum Website-Lag kommt, die Uhrzeit in diesen Thread mitposten? --42 Es gibt keinen Sinn des Lebens. |
|
Profil || Suche |
|
006 11.07.2002, 14:38 Retro |
Heute (und Gestern zu etwas späterer Stunde) war alles OK, die Ladezeiten normal. Gestern Mittag/Nachmittag war es indertat etwas lahm... es lag nicht an den Bildern. Man hat auf nen Link geklickt und musste ~10sek. warten bevor überhaupt die neue Seite geladen wurde, diese wurde dann allerdings mit normaler geschwindigkeit geladen. Also eher ne verzögerung... ich tippe auf Serverprobs =) --shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway. /* God is dead!............Nietzsche */ |
|
Profil || Suche |
|
007 11.07.2002, 16:28 micro |
ja serverprobs. warum wundert mich das nur nicht. -- |
|
Profil || Suche |
|
008 11.07.2002, 19:51 WareWolf |
ja serverprobs. warum wundert mich das nur nicht. Sig as a brick ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ |
|
Profil || Suche |
|
009 12.07.2002, 19:53 Retro |
wenn mich nicht alles täuscht deutet das nur auf eine natürliche abneigung gegen ngz hin :) vielleicht auch nur auf inkompetente mitarbeiter... aber weiss der geier. wollt nur anmerken dass die schnecke grad wieder einen tiefpunkt der geschwindigkeit erreicht hat. aber besser langsam als garnicht... --shielding people from their own stupidity is an evolutionary step backwards anyway. /* God is dead!............Nietzsche */ |
|
Profil || Suche |
|
010 12.07.2002, 23:09 Tubgirl |
*schleich/kriech* -- |
|
Profil || Suche |
|
011 12.07.2002, 23:20 KillerKuh |
ja also irgendwie ist des mist - @ microschrott - wo sind denn hier bilder? Der NGZ banner kanns net sein und ansonsten is meisten kein bild --Member der Huren GmbH | KillerKuh.com |
|
Profil || Suche |
|
012 12.07.2002, 23:35 Tubgirl |
yeah, jetzt kommen sogar 400er!!1 -- |
|
Profil || Suche |
|
013 13.07.2002, 14:48 micro |
der banner, die smilies neben den threads und die ordner in der board übersicht. Dieser Beitrag wurde am 13.07.2002 um 14:49 von microschrott bearbeitet. |
|
Profil || Suche |

